Mar. 7th, 2013

olgana: (Default)
Посмотрела я этот русский фильм.
И стала думать об Анне Карениной следующее.
 
Мне кажется эта женщина умудрилась бы быть несчастной практически при любых обстоятельствах.

Есть такие люди, которым заранее неуютно в любых рамках, в которые они поставлены.
У них врожденное чувство протеста против условностей и потребность в свободе, которая им больше всего и противопоказана. 

Да, конечно, с сегодняшних позиций те условия, в которые были поставлены женщины кажутся ужасными, что не мешает некотрым и сейчас о них мечтать.  Но дело даже не в условиях.  Какие нибудь условия, которые мешают всегда есть и будут. 

Просто есть такие типы людей, в которых заложен бунт и разрушение. Восстание против существующих порядков.   Вот дай такому человеку абсолютную свободу и он разрушит в первую очередь себя.  

Благодаря таким людям общество и движется в перед, пересматривая свои устои и заменяя их другими, более развитыми. 

Роман "Анна Каренина" - это история о женщине бунтаре, которая не выдерживает внутреннего раздрая.  Она не смогла, не в состоянии была оценить людей, которые были рядом с ней, не сумела насладиться и любовью. 

Природа ее сваяла для одних целей, а общество требовало других. 

Меня удивляет другое.

Довольно старый роман.  И в интенсивном обсуждение героини участвует не одно поколение людей. 

Люди читают, смотрят, искренне сочуствуют Анне Карениной и тут же разворачиваются и начинают активно долбать других людей, которые не похожи на них. 
     
Долбать по любому самому малозначительному поводу: безвкусно одет, татуировка ужасная (в принципе любая ), не так пишет, не о том пишет, не так живет, не с тем спит и тд и тп. 

Все таки прагматизм - это великая вещь :)
olgana: (Default)
Посмотрела интервью Познера с Прохановым.

Я на время только Познера позволяю себе слушать из русской прессы. Все остальное пока под замком.

Надо сказать я Проханова вообще слушать не могла нигде. И дело не в его политических даже убеждениях.
А в том как и что он говорить.
 
Природа наградила его писательскими способностями, как и многих других.  И они пишут и говорят и везде мелькают со своими способностями говорить витеевато, пышно, образно и даже правдоподобно.

И вот когда такой писатель честно бьет себя в грудь и объявляет себя фантастом - оно вроде вполне терпимо.

Но когда такого обуревает мания величия и он пытается переписать историю и предречь будущее - начинается такая потеря времени, что хоть плачь.
olgana: (Default)
Дискуссия на экономическом форуме. Немного сумбурно и не очень четко, но тем не менее интересно.
Шестеро приглашенных, пятеро представители разных религий, включая буддизм.  И один из главных рабаев России, и только один атеист - ученый Lawrence Krauss. Единственный, которого я понимала с полуслова. :)

Я кажется начинаю понимать - зачем людям религия. Имено потому, почему я ее не приемлю.
Люди всегда будут озабочены поисками духовности, высшего смысла собственного бытия и всеми этими делами.
Для меня источником всего этого и является наука. Стоит посмотреть на космические снимки и дух воспаряется и стараешься постичь и вечность и бесконечность и случайность и кратковременность собственного бытия.
Знания психологии, работы мозга невероятно улучшают отношения и самим собой и с другими людьми.

Но наука не для всех.  Жаль конечно, но вполне понять можно.
Если не в науке - духовные поиски могут быть в чем угодно другом и они есть.

Но вот почему непременно в организованной религии с верховным диктатором, который бдит не переставая и все время грозится наказать?
Людям, именно такой диктатор и нужен.  Нужен тот, кого надо бояться, а посему вести себя прилично.
Это как с похудением.  Казалось бы измени то что ешь и сколько ешь и будет тебе счастье,  Так нет же надо сначала купить какие нибудь пилюли или методику, чтобы организовать себе хороший КНУТ, тогда может быть и будешь делать.

Людям нужен кнут, чтобы быть человеком порой.
А мы тут к здравому смыслу аппелируем.

По мне так пусть каждый верит в то что хочет, абсолютно во что угодно, только бы мне не мешал жить никогда и ни в чем. Религия должна перейти исключительно в личное пользование, намного строже, чем секс.

Гражданская общественная жизнь должна быть свободна от религиозного мазохизма отдельных граждан.

Кстати российский рабай сказал, что он очень счастлив в России и тем что в бывшем атеистическом государстве, он практически не нашел не верующих евреев.


Page generated Aug. 23rd, 2017 09:57 am
Powered by Dreamwidth Studios