olgana: (Default)
Одна и та же песня на разный лад в зависимости от обстоятельств.
Одна разновидность:
- раз уехали из россии, то и не ходите в наш русский интернет и не говорите о россии 
Сегодняшняя разновисность:
И чегой то те, кто к католикам никакого отношения не имеют, так заинтересовались папой, прям спать не могут?
 
И много такого.  В чем интересно корень?  Почему такая настоятельная потребность сказать кому то, что ему и как делать?
Какое то воспаленное местичковое самолюбие.
olgana: (Default)
В жж Ермаковой как всегда на разые лады обсуждаются женские провокации: как завлечь мужчину, заставить его любить, не уходить и тд и тп.
Несмотря на то, что, наверное, каждый из нас пользовался вольно или невольно хоть раз провокацией - читать об этом очень странно.  Все это выглядит даже не провокацией, а какими то ужимками, довольно примитивными к тому же. 
Хотя и ужимки работают по жизни.
Грамотная провокация, на мой взгляд, довольно серьезная вещь и зависит от психологии конкретного человека, обстоятельств и места.
И хоть я сама раньше любила это слово провокация (оно само по себе провоцировало читателей на бурную реакцию), и мне нравилось провоцировать иногда людей на разговор, все таки в отношении людей, которых любишь я бы замениила провокации на мотивирование. 
Да, приходится немного подумать, как бы мотивировать ребенка на что то, или мужа, даже друзей.  Но это именно мотивировать, а не провоцировать.

Я иногда провоцирую людей, которые мне не нравятся на демонстрацию их глупости в неподходящей ситуации.  Но это когда я устаю игнорировать какого то сослуживца. Редкое явление, но случается. 

Или спровоцировать начальника на решение, которое мне надо.  Это непросто. И это дело тоже тонкое и очень индивидуальное, хотя, конечно же, существуют наработки.
olgana: (Default)
Открыла один жж, а там в верхнем посте первая фраза такая:

"Говорю коротко и ясно, как толерантный и креативный человек."

Я и постаралась представить, что я чувствую, если бы так написала о себе. 
Не получилось

Всегда кажется, что любой эпитет о себе - ложь в большей степени.
olgana: (Default)
Вот что пишет в своем каменте некая tanya_morozova :

Методика простая, но довольно действенная - мы всегда получаем то, что заслуживаем. Если получили не то, что хотели, то скорей всего есть проблемы в самоосознании и самовосприятии себя - та самая жизнь в иллюзиях, которая мешает трезво смотреть на мир и получать желаемое.

Мне тут очень "нравится" слово ЗАСЛУЖИЛИ.
Попался на твоем пути социопат - сама заслужила. Попался насильник - сама заслужила.  Попался махровый эгоист - заслужила и тд и тп.
Вне всякого сомнения, насильник не каждого человека выберет себе в жертву.  Да и социопат привяжется ни к каждому.  Но говорить об этом, как о том, что человек ЗАСЛУЖИЛ?

Если молодая, нежная, доверчивая девочка попадает в руки хорошему манипулятору, то это ее беда. И она совсем это не заслужила только потому, что она недостаточно сильная, опытная и самостоятельная.

Мне вот жутко интересно, все эти психологи и не очень, которые учат других жить, обращаются к другим людям в трудные для тех минуты жизни следят за своим языком или нет?

Мало того что слова выбирают крайне неподходящие, которые могут больше навредить, чем помочь, так еще и валят в одну кучу все что знают и/или домыслили. Чаще всего скатываясь вот к такому чисто советскому подходу:

Сама заслужила, самосовершенствуйся. 

Такой совет, на мой взгляд жуткое неуважение к человеку. Глубокое и подспудное неуважение к личности, которое обычно и не замечают.

Камент был сделан в жж Ермаковой, которая перестала мучить своих почитателей здоровым образом жизни и пошла по накатанному рекламному пути.  Печатает чью то личную просьбу о помощи или просто письмо с семейной ситуацией и отдыхает, отдав автора этого текста на растерзание армии добровольных советчиков.
И так называемое обсуждение всегда идет по одной и той же схеме:
- Это ужас, как такое можно позволить. А вот у меня
- Да вы сами виноваты.  Вот у меня
- Да дело не в этом, а в том,что он вас не любит.  А вот у меня было...
Потом через некотрое время приходит добрая душа
- Ах, какие вы все тут злые.  У вас все будет хорошо.  А вот у меня....
И так далее до бесконечности.

Самое интересно, что в тексте для затравки очень мало информации для того, чтобы делать хоть какие то заключения. 
Забавно.  И печально.  
 

olgana: (Default)
Когда моя старшая дочка только пошла в садик, я решила поговорить с заведующей по поводу одной проблемы в садике.
Я человек в принципе спокойный и вежливый, зашла и вежливо изложила свое дело.
В ответ получила маленький моног для партийного собрания: как они страются и как они любят свою работу.
Тогда я задала прямые вопросы.
В ответ опять чуть расширенная партийная тирада, добавилось еще как они любят детей..
Я выразила недовольство и ответ был тем же самым.
Ушла я просто в бешенстве.

Даже если бы я ее оскорбила или плюнула, то она бы так же спокойно повторила свой партийный монолог.
Это очень действийный бюрократический механизм .  К такому ответу очень часто прибегают бюрократы и разные формалисты всех мастей. За такими ответами прячут свой непрофессионализм и менеджеры и исполнители и политики и кто угодно.

Но я даже не о них сейчас. 

В жж я вижу массу разговоров со стенками. Хотя люди, как люди. (по моему у меня в ленте нет уже таких стенок).
Это люди, которые имеют свои заученные с детства лозунги и штампы в качестве мировозрения и чтобы они не говорили - они стреляют этими заученными штампами: о дружбе, о любви, об уме, о свободе, да о чем угодно.
Даже если они задают вопрос, им неинтересен ответ, они уже его знают.  Не стоит распинаться и пытаться что то объяснить- результата не будет.  Они не постараются понять, они домыслят сами ответ и на свой домысел сами же и ответят. 

Иногда вижу такой разговор и так хочется сказать человеку, чтобы не беспокоился разговаривать с кем то, но ведь не скажешь.
Вот именно такие "стенки" чаще всего и объединяются в союзы "против кого то", собираются вместе и костерят какого нибудь персонажа на все лады. 

Интересно как люди реагируют на посты других людей.  Я сама себя часто лювлю на том, что прочитав чей то пост почти всегда сразу думаю о себе в такой ситуации, а не об авторе поста.  И ответы на посты обычно в ракрусе: "А вот у меня...". 
Я считаю что для жж шного общения такая реакция вполне приемлема и даже вызывает оживление в обсуждениях. 

Но вот когда автор поста хочет получить совет, поддержку, понимание, то тут начинаются проблемы. Каждый человек всеравно ответит в проекции ситуации на себя. И тут уже только зависит от его деликатности.   

Самыми осуждающими комментаторами, как и самыми восторженными, как правило, являются "стенки".  Тут спасает только бегство.
 
olgana: (Default)
нажал кнопочку и весь жж в другом месте.
Работает - просто удовольствие.
olgana: (Default)
Разыгрываются каждый день. Очень часто забавны и интересны на поверхности, но грустны по сути.
Мне было интересно наблюдать на реакцию блогеров по поводу скандального видео жены Другого.
В таких конфликтах вылазит масса других фактов, например сколько грязной политики кроется за топовыми местами.
Все думаю понимают, что топовое место в ЖЖ - это очень приличный месячный доход, очень приличный.
И именно за него так сражались [livejournal.com profile] tema i и [livejournal.com profile] drugoi не брезгуя нечистоплотными действиями.
Меня во всей этой истории больше всяго интересует [livejournal.com profile] tema мат, голые девочки, заигрывание с публикой - это все пути зароботка.  В реальности все говорят что он милый и вежливый человек.   Вот так встречаешь в реальности человека, а он милый, улыбчивый, очень вежливый.  Вышколенный одним словом.  И понятия не имеешь, какие демоны внутри бушуют.
А вот почитаешь в блоге, что человек ненавидит, как он на вещи реагирует и понимаешь, что перед тобой очень внутренне обозленный человек.

Ермакова порадовала ссылкой на кадра, который Внимание: с детской фотографии человека считывает голограмму юности этого человека, записывает ее mp3 формат (я получила такую сумашедшую дозу смеха) и потом человек слушает эту запись и молодеет, молодеет, молодеет. Даже други Ермаково онемели слегка.  Бьюсь об заклад, она уже достала свои младенческие фотографии.
Ермакова заявила, что Красавица Милла Йовович очень некрасиво смеется, как старуха ста лет и что она свой смех ставила. Вот вам образчик человеческой доброжелательности.
В друго посте она написала, что съела манго не обработанное горячей водой и у нее сразу заболела печень - а это образчик здоровья Ермаковой.

На мой взгляд эти два жж персонажа очень схожи тем что им приходится все время прятать свое нутро.
olgana: (jump)
У нас прошла развиртуализация с [livejournal.com profile] kirulya
Она прилетела из Израиля в наши края к детям  Мы провели чудный вечер в сушах.  У меня было такое чувство, что я ее знаю уже очень давно.
Ниже мои фотки с [livejournal.com profile] ybfrisco  и [livejournal.com profile] spamsink







С Новым Годом друзья!
Ну а мне еще работать сегодня. Мы его встретим почти последними на земле.
А ЖЖ уже пьяный. Все время виснет, падает, тормозит.
Надоело и писать не хочется.
olgana: (jump)
Или и то и другое вместе?
Смотрела сейчас ролики об актрисе Натальи Кустинской (моя молодость).
С одной стороны увидела массу заметок и роликов на тему - Ах, посмотрите какая она ужасная стала.
А с другой - ахи типа: НУ зачем уж в таком виде ей сейчас сниматься, давать интервью?

Какя то дремучесть и глупость. Постарел человек, болеет, горе переживает - почему к таким человеческим вещам проявляется жестокость и скудоумие?
В каких то жж читала вполне себе современных молодых людей, которые с явной гордостью говорили , что они, когда на экране натурально целуются, закрывают глаза или отворачиваются, им неловко.

Я думаю, что именно в таком ханжестве и зарождаются эти скудоумие и жестокость.
olgana: (jump)
Ермакова зажигает.  Никак перед концом света такое.
Она написала новую "книгу" - 30 стр нового текста и 30 перепечатки из старых.  Пишет, как сама говорит: коротко.  В основном отдельными фразами, которые претендуют на афоризмы - из ее слов..
Книга называется  УШЁЛ ЛЮБИМЫЙ МУЖЧИНА. КАК ЕГО ВЕРНУТЬ И ЗАЧЕМ (пособие).

Цена - $50

У меня вопрос: и что такое кто то купит за 50 баксов?
Учите английский, ребята. На нем столько интересных книг!  и по психологии тоже.
И намного дешевле. Содержательные и познавательные.
А не ермаковские афоризмы типа: "Мужчина, уходя от жены к другой женщине,  считает, что секс с бывшей женой – это вовсе и не секс, а обед"
olgana: (jump)
Послушала я их последний эфир с Новодворской.
Ну то что он болтун, не умеющий хорошо говорить - ладно.  Это очень распространенный недостаток.
Но он еще просто брехун.
Почему то он решил в эфире дать свое мнение о Познере. Одно дело дать свое мнение, а совсем другое просто переврать Познера и дать свое мнение об этом.
Лихо преврал надо сказать В лучших советских традициях.
Очень противно. 
olgana: (jump)
С одной стороны я всегда за то чтобы человек все переосмысливал и формировал собственное мнение.
С другой - все таки есть случаи, когда нужно просто что то знать, а не иметь собственное мнение по вопросу, о котором понятия не иеешь.
Но со вторым загвоздка,
Я на примере. Работала я с дамой, у которой не было никакого специального образования, только школа, напор, ну и всякие парийные то бишь менеджерские и разные курсы.
И вот подходит она ко мне и просит помочь ей построить гистограмму из данных.
Я объяснила и показала.  Потом спрашиваю - какие данные, она ответила.
Я говорю, что у нас нет данных из этого источника по которым можно строить гистограмму, у нас есть только дневное среднее всех имерений, а из среднего арифметического гистограмма не будет иметь никакого значени.
На что получаю ответ: "Ну это твое мнение, что построить гистограмму нельзя, а у меня другое мнение" и пошла ее строить.

Имеет человек собственное мнение и все. 
Можно еще что то объяснить человеку, который не знает, но понимает, что он не знает.  А есть люди, которые даже и не догадываются и не могут догадываться что они не знают.  Но они четко формируют свое мнение. Они знают, что они могут иметь свое мнение.

Я такое довольно часто встречаю в ЖЖ шных разговорах тоже.  И всегда тянет сказать - собственное мнение,конечно, это хорошо, но это не вопрос мнения, а вопрос знания. 
olgana: (jump)
Иногда себя ругаю: Ну вот зачем пошла навстречу человеку, который мне заведомо чем то не нравится?
Случается такое. 

Стараюсь быть справедливой и не поддаваться своему предвзятому мнению.  А каждое мнение и предвзято и субъективно.
Думаю, могу же я быть неправа, а человек на самом деле приятный и доброжелательный.  Надо давать каждому шанс.  И надо выходить из своих предубеждений, ну хотя бы для тренировки.

И каждый раз такой эксперимент кончается сожалением, что не доверила своей интуиции, но зато потом следует облегчение.
Облегчение, когда человек исчезает с горизонта.  Не без некотрых усилий с моей стороны, но облегчение этого стоит.

И вот сейчас вместо того чтобы очередной раз подумать почему я не доверила своей интиуции, я думаю а было бы у меня это чувство обьегчения, если бы я свои двери изначально поплотней прикрывала?
Как ни крутись а чувство облегчения всегда наступает после  каких то тягот.
Вот и получается, что и тяготы нужны, чтобы испытать облегчение.

Чему я не перестаю изумлятся так разнообразию миров в которых каждый из нас живет.
olgana: (Default)
В этом посте у [livejournal.com profile] kirulya хорошая подборка "черных" или нетолерантных мыслей, которые якобы каждый из нас хоть когда то имеет.
Я думаю, что общественная толерантность вовсе не распространяется на мысли каждого человека. Правила, принятые в обществе (толерантность) только распространяются на то что можно говорить и делать.

Мысли человека - это его глубоко личное.  Он может думать все что хочет, это только его и никто туда вмешаться не может.  Я могу мгновенно захотеть убить какого то водителя впереди меня, но я никогда не скажу это вслух и уж тем более не попытаюсь это осуществить.
Это только и важно. 
Что думает та же Божена - никого не волнует.  А вот публикация своих черных мыслей - это уже действие и задевает других людей.

Одна из внутренних причин, побудивших меня к отъезду, это было внутреннее расстройство, когда мне все чаще и чаще хотелось взять автомат в руки от собственного бессилия. И, конечно, весь негатив я привезла с собой в Америку. И попала совсем в другую среду.   Тут мой советский негатив был непринят и неприличен.

И выхода другого нет, как изменить свои черные мысли.  Кто же хочет жить в постоянном раздрае?

Божена имеет возможность выплескивать свое расстройство на головы людей и люди это терпят, это принято в обществе. 
Ермакова просто предпочла спрятаться от всего этого, а значит и от жизни.  Получает представление о жизни из современных романов.
Я, как и многие другие, изменила свое отношение к миру и людям И почувствовала  громадное облегчение.
Правда мою задачу облегчило то, что я попала в общество, которое наиболее близко к моему мироощущению.
olgana: (Default)
Человек делится своей радостью, которую заслужи, а ему в ответ звучит:
-Слава Богу!

По моему , по меньшей мере невежливо.  Вместо того чтобы сказать что то хорошее самому человеку, почему то говорят, что слава богу. Ничем не хуже звучит чем слава сталину.  Все те же корни - желание прыгнуть на коленки, чтобы не стукнули.
olgana: (Default)
Свой ЖЖ.
Иногда оторваться не могу :)
olgana: (Default)
В последнее время куда ни кинь взгляд - все равняются на Америку.  Даже молодые политики очень часто говорят: а вот в Америке и тд и тп.
Так и хочется сказать, что Америка все таки другая страна, со своей неповторимой историей.  Ее опыт, конечно же, много значит, но нельза же так прямолинейно равнятся на нее.
Слушала Бесогона, говорил о цензуре в кино и опять образцом идет Америка, Прямо ли, косвенно ли, но все вокруг Америки крутися.
Зашла в один жж, а там русская писательница Лара Галль отвешивает такие комплименты: совершенно заграничный облик или  Марина Влади и российская деревня.  Вот и пойми, то ли комплимент, то ли.

Когда Америку обвиняют в том, что она лезет во все щели, то  в отношении России это совсем не так. Это Россияне не спускают с языка Америку.
Ни на минуту, нигде.
Видно надо на кого то равняться.
Без равнения - никак.
olgana: (Default)
Я опять об Ермаковой.  Она печатает книги: Советы умным раз, советы умным два, советы умным три и тд и тп
И вот выдержка из советов умным 4.

Вопрос: Я сейчас в летнем лагере работаю. Мой парень позвонил, сказал, что приедет в воскресенье, я не звала, он сам сказал. И не приехал. Когда он приедет, как мне себя вести с ним? Обидеться или нет?

СЕ: Вообще не вспоминайте об этом! Хотел приехать – это незначительный факт для вас! К вам приехать желающих много! Всех не упомнишь… Вот лучшее поведение.
А если вы начнете с пристрастием допрашивать, почему не приехал - выкажете свою чрезмерную заинтересованность в нём. Зачем?

ЛЖ: Да-да, он наверняка будет ждать от вас упреков, но не дождется. Тут любой удивится и начнет думать о такой необычной девушке. А влюбленность, как вы помните из наших книг – это количество хороших мыслей о человеке.
Чем больше он думает о вас, тем больше влюбляется. Подкидывайте загадочки, а не разгадки.


Видите ли вы тот ужас, который я вижу?
Молодой человек нарушил свое обещание.  И какая предлагает реакция?
Притворится, что девушка не заметила этого факта вообще.
Почему?
Чтобы не дай бог молодой человек не подумал, что она ждала его и что он ей нравится.
Потомучто сам факт вопроса, почему он не сдержал обещание якобы означает, что он очень нравится девушке и о ужас!  Какой жуткий выверт логики. Как можно из вопроса о невыполненном обещании сделать выводы о любовной заинтересованности девушки?  Только на том факте, что она девушка?!
С другой стороны, если и нравится, почему это ужасно показать?!   По моему и надо показать.  Именно реакция молодого человека на это и продемонстрирует его человеческие качества.  Ведь всегда лучше знать, с кем имеешь дело, чем не знать.
Ели девушка спросит его о нарушенном обещании - это непременно будет означать, что она его упрекает.  Почему?  А другой разговор возможен?  А молодой человек, оказывается, только и ждет упреков от девушки.  Он их прямо ждет.  А девушка затаилась:  Ах, ты ждешь от меня упреков, так вот получи в носс: мне ты вообще по барабану.

И молодой человек сразу подумает, что ему попалась очень необычная девушка с загадкой и непременно захочет эту девушку. 

Я уже не говорю о том, что волее естественно хотеть узнать человека, понять его и иметь рядом друга, а не просто захомутать кого угодно.

Жуткий совет, на мой взглясд.  Горючая смесь притворства, лицемерия и страха.  Жуткого страха, кто и что о тебе подумает.

Человек нарушил свое обещание.  Надо сказать об этом.  Либо держи свои обещания, либо больше мне их не давай, если не в состоянии держать свое слово.

А не накручивать кокруг такого факта столько попрыгушек, притворства и вывертов.
Жутко унизительный совет.  Унизительный для человеческого достоинства.  

March 2013

S M T W T F S
      12
3456 789
10 11 12 13 14 15 16
1718 1920212223
242526272829 30
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2017 07:01 pm
Powered by Dreamwidth Studios