1. Налогооблагают на нескольких уровнях - федеральный, штатный и местный. Эти налоги не скоординированы. В смысле, что на федеральном налоге, большие штаты платят больше, чем получают помощи от федерального правительства, а маленькие, платящие меньше - получают больше. Одновременно с этим, маленькие обычно платят меньше, чем получают обратно.
2. Именно в Техасе и Калифорнии. Громадное население. Большинство населения считает, что штат должен предоставлять определенные сервисы - то же образование для всех. И большинство населения, правда, из других людей, считает, что налогооблажение должно быть низким. Вот и получается, что низкие налоги не покрывают сервисы. И выходит, что электорат ожидает что кто-то другой оплатит.
3. А дыры появляются, потому что каждые несколько лет в Техасе снижали налоги, следуя мантрам о том, что налоги ниже создадут такое количество вакансий, что налоги с них перекроют ожидаемые дыры в бюджете. Про Калифорнию - точно не знаю, но у вас же на каждых выборах, как я слышу, идет референдум на очередное ограничение силы правительства в области налогооблажения... В Иллинойсе всего по чуть-чуть :0)
Вот ты следила за национальной сделкой о налогообложении в декабре? Сервисы не порезали, а налоги не вернули к добушевским временам. И было ясно, что ожидается громадная дыра по завершению декады, дыра в миллиардов 700-800. Лично я виню центристов :0) Они за сервисы (как более левые), но они против налогов (как правые).
no subject
1. Налогооблагают на нескольких уровнях - федеральный, штатный и местный. Эти налоги не скоординированы. В смысле, что на федеральном налоге, большие штаты платят больше, чем получают помощи от федерального правительства, а маленькие, платящие меньше - получают больше. Одновременно с этим, маленькие обычно платят меньше, чем получают обратно.
2. Именно в Техасе и Калифорнии. Громадное население. Большинство населения считает, что штат должен предоставлять определенные сервисы - то же образование для всех. И большинство населения, правда, из других людей, считает, что налогооблажение должно быть низким. Вот и получается, что низкие налоги не покрывают сервисы. И выходит, что электорат ожидает что кто-то другой оплатит.
3. А дыры появляются, потому что каждые несколько лет в Техасе снижали налоги, следуя мантрам о том, что налоги ниже создадут такое количество вакансий, что налоги с них перекроют ожидаемые дыры в бюджете. Про Калифорнию - точно не знаю, но у вас же на каждых выборах, как я слышу, идет референдум на очередное ограничение силы правительства в области налогооблажения... В Иллинойсе всего по чуть-чуть :0)
Вот ты следила за национальной сделкой о налогообложении в декабре? Сервисы не порезали, а налоги не вернули к добушевским временам. И было ясно, что ожидается громадная дыра по завершению декады, дыра в миллиардов 700-800. Лично я виню центристов :0) Они за сервисы (как более левые), но они против налогов (как правые).