Вы что то напутали. Но я объясню один раз. Я высказываю свое мнение о том, о чем мне хочется. А вы почему не поняв этого сочли возможным пустится в объяснения граничащие с нотациямин да еще с досужими предположениями о том, что и как я сужу. Вы полностью неправы и повели себя невежливо.
зря вы так. Я к вашему мнению спокойно отношусь. Но вот эта фраза: "вы просто почему-то по себе судите, а далеко не у всех душа и блог нараспашку" - это не мнение, это домысел.
А вот эта фраза: "если вам интересны только такие же открытые души - так пройдите мимо, зачем хмыкать и забавляться отдельным постом?" - это нравоучение. Жаль что вы этого не заметили а поторопились обидеться.
я не обиделась, честное слово. я просто поняла границы открытости вашего блога
еще раз прошу прошение за свои неоднозначные фразы, которые вы процитировали мне не следовало их писать или следовало по-другому сформулировать - признаю
в свое оправдание могу сказать только, что назвать человека (блог которого я не первый год читаю и сформировала свое мнение о нем) открытым и высказать мнение, что он от других ждет открытости - в моем представлении это скорее комплимент, чем что-то иное.
фраза "так пройдите мимо и не хмыкайте" не была напутствием вам лично, а лишь мнением, как должен на мой взгляд поступить жж-юзер, умудренный большим человеческим и жж-шным опытом. Но теперь я сожалею о такой формулировке.
фраза из вашего поста "если вам интересно, приходите в мой закрытый блог и я вас зафренжу", вырванная из контекста сама по себе несуразна, соглашусь. Но в том-то и дело, что она всегда в контексте - такие блоги, если это не боты-клоны, всегда имееют в профайле и общедоступных постах достаточно информации (дата регистрации, количество френдов, количество комментариев, иногда излишне подробно расписанные правила )) поведения в блоге и т.п.), чтобы понять - кто это: томная барышня ("вся такая загадочная" - как точно подмечено ниже) или возможно интересный человек, который просто убрал свой дневник от глаз праздно шатающихся толп юзеров, но при этом открыт к общению.
то есть, если бы ваш пост был о смысловой несуразности самой по себе этой фразы, я б написала ППКС но вы обозначили тему шире: как и (с чего) можно захотеть дружить с таким блогом я ответила сожалею и еще раз извиняюсь
я наоборот по жизни "выкалка". кроме малого друга родных и корешей почти со всеми на "вы", и в моем восприятии это не влияет на степень близости и открытости. почему-то в родном языке мне это артикуляционно и стилистически ближе
но без педантизма в этом вопросе - твое ты-предложение принимаю
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Я высказываю свое мнение о том, о чем мне хочется.
А вы почему не поняв этого сочли возможным пустится в объяснения граничащие с нотациямин да еще с досужими предположениями о том, что и как я сужу.
Вы полностью неправы и повели себя невежливо.
no subject
больше не буду
no subject
Но вот эта фраза: "вы просто почему-то по себе судите, а далеко не у всех душа и блог нараспашку" - это не мнение, это домысел.
А вот эта фраза: "если вам интересны только такие же открытые души - так пройдите мимо, зачем хмыкать и забавляться отдельным постом?" - это нравоучение.
Жаль что вы этого не заметили а поторопились обидеться.
no subject
еще раз прошу прошение за свои неоднозначные фразы, которые вы процитировали
мне не следовало их писать или следовало по-другому сформулировать - признаю
в свое оправдание могу сказать только, что назвать человека (блог которого я не первый год читаю и сформировала свое мнение о нем) открытым и высказать мнение, что он от других ждет открытости - в моем представлении это скорее комплимент, чем что-то иное.
фраза "так пройдите мимо и не хмыкайте" не была напутствием вам лично, а лишь мнением, как должен на мой взгляд поступить жж-юзер, умудренный большим человеческим и жж-шным опытом. Но теперь я сожалею о такой формулировке.
фраза из вашего поста "если вам интересно, приходите в мой закрытый блог и я вас зафренжу", вырванная из контекста сама по себе несуразна, соглашусь.
Но в том-то и дело, что она всегда в контексте - такие блоги, если это не боты-клоны, всегда имееют в профайле и общедоступных постах достаточно информации (дата регистрации, количество френдов, количество комментариев, иногда излишне подробно расписанные правила )) поведения в блоге и т.п.), чтобы понять - кто это: томная барышня ("вся такая загадочная" - как точно подмечено ниже) или возможно интересный человек, который просто убрал свой дневник от глаз праздно шатающихся толп юзеров, но при этом открыт к общению.
то есть, если бы ваш пост был о смысловой несуразности самой по себе этой фразы, я б написала ППКС
но вы обозначили тему шире: как и (с чего) можно захотеть дружить с таким блогом
я ответила
сожалею и еще раз извиняюсь
no subject
no subject
no subject
почему-то в родном языке мне это артикуляционно и стилистически ближе
но без педантизма в этом вопросе - твое ты-предложение принимаю
no subject