olgana: (Default)
olgana ([personal profile] olgana) wrote2010-08-09 05:33 pm

Камент от милой девушки

Получила вот в другом жж:

Милая Ольга,

Не сочтите за труд удовлетворить мое чисто академическое любопытство. Давно хочу спросить: если Вас так раздражает то, о чем пишет Светлана, зачем Вы так часто читаете ее дневник? Нравится раздражатся? чувствовать себя умнее? в других журналах все "еще хуже"? Почему??

Извините, если обидела; мне просто интересна Ваша личность.

Елена.

Даже не знаю что и как ответитъ.  Я в принципе так не разговариваю - сказать прямо - милый человек обидится.
Человек говорит, что его интересует моя личность, а сам не удосужился глянуть в профиле и узнать имя.  Лене легче просто домыслить его.
Почему любопытство человека академическое?  Видимо потому, что когда просто любопытство, то человек задает просто вопрос и ждет ответа.  А когда академическое любопытство, то он задает вопрос и сам себе отвечает кучей домыслов.

Камент - классически образец потока домыслов и предположений, даже извинение - домысел.
Кстати очень распространен такой разговор. 
Вот видит человек перед собой недовольное лицо и взависимости от ситуации - домысел и ответное на свой же домысел возмущение или извинение или благородный жест.
Иногда у меня такое ощущение, что отношения людей покоятся на домыслах.

[identity profile] olgana.livejournal.com 2010-08-10 04:26 am (UTC)(link)
Я понимаю, что у академиков все плохо, но не до такой же степени :)
На самом деле не знаю, анонимный камент с подписью Лена.