olgana | Осенило!

Посмотрите на текст предыдущего поста. Я его прочла довольно легко.
И поняла, что я в принципе не могу видеть грамматических ошибок, если я понимаю смысл такой абракадабры.
Я точно так же пропускаю и грамматические ошибки, когда читаю текст, особенно если этот текст интересный для меня.

Кого волнуют те ошибки?
Почему они должны мне резать глаз?
Я читаю текст ради содержания. Если я понимаю содержание, то цель моего чтения достигнута.

Мне режет глаз только неприятное для меня содержание. Мне важны мысли, а не порядок букв в них.

Я тут глянула как дети текстают друг другу - и просто возликовала, что я поняла и догадалась, что они пишут комбунируя звуки, цифры, русский и английский.

Вот где прелесть читать и понимать такое.
Язык это только средство доносить и обмениваться мыслями. Когда нет мыслей (советский административный) - язык умрет, как бы грамотно люди не писали.

Если мысль цветет, то и язык будет цвести, как бы эти мысли ни выражались.

Flat | Top-Level Comments Only

у меня нет однозначного мнения - нужно ли писать правильно или можно пренебрегать.
Мне кажется, что все зависит от адресата и контекста:
- ну например в той же самой молодежной среде действительно свой код общения - я уже писала как-то что пытаясь прочесть что в фейсбуке дети пишут своим друзьям начала злиться - я многое не понимала. Значит это адресовано не мне
- смешно и неловко было, когда имея в подчинении двух юль, пару раз промахнулась буквами - было нехорошо
- мне кажется и то и то уместно - все зависит от очень многих факторов

А его и не надо иметь, на мой взгляд, ОДНОЗНАЧНОГО мнения.
Жизнь многообразна и вести себя приятно разнообразно :)
Я рабочие писули грамотно пишу, но это стоит дополнительных, пусть небольших, но усилий.

эммм... а кому-то стоит дополнительных усилий не плевать на улице, не влезать вперед всех в очереди и не петь пьяных песен в транспорте.

Вы хотите сказать, что надо постоянно прилагать дополнительные усилия человеку? Звучит как нотация человечеству :)
Сколько, где и для чего усилий прилагать человеку - решать только самому человеку. Почему у вас возникает необходимость настаивать свои правила для других? Это типичное неуважение к другим.
Вот вы предположили, что кому то мадо приложить дополнительные усилия чтобы не влезать в очередь. То есть тем самым вы заранее предполагаете, что человек влезает впереди всех в очередь, и его, вернее всех надо воспитывать.
Очень неверная база для общественных отношений.

Вы делаете очень далекоидущие выводы, только направление не всегда верное.
Я предположила, что от кого-то требует усилий не влезать в очередь, вот он усилий и не прилагает. А мне это неудобно, и не буду я нотации читать, очень надо, это от меня тоже требует усилий. Я ему просто в морду дам, и не надо читать мне нотации, что это плохо - калечить людей. Это неуважение ко мне и к моей гениальной личности. Я гений и могу себе позволить, а кто не понял широкие грани моей личности - сам виноват.

И вот, грамотные писули по работе - это неуважение к вам? Вы это обсуждали на работе?

Выводы действительно далекоидущие. И если вы этого не видите, то и не можете судить правильные они или нет.
У вас странное понятие об уважении к человеку.
Оно неверно :)

Вообще-то, я делаю логические выводы из того, что заявляете вы. Но ладно, нет времени ходить по кругу.

Осенило!

интересная тема

Re: интересная тема

Re: интересная тема

Re: интересная тема

Re: интересная тема

Re: интересная тема

Re: интересная тема