![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olganaБольшинство людей любят обобщать. Это естественно.Человек из какого то явления или события путем обобщения создает себе некотрую платформу, опираясь на которую, оценивает ситуацию , людей, поведение в дальнейшем.
Ложное обобщение приводит к неверному поведению и конфликтам. Если быть совсем точным, то любое обобщение может быть верным только с определенной степенью вероятности и при определенных условиях, которые как правила не оговариваются.
Люди разные. Одним из существенных различий является способность человека видеть причины того или иного явления.
Как правила причин влияющих на любую ситуацию - множество, но каждый человек видет только вполне определенный набор, который зависит от его природы, образования, опыта, мировозрения.
Приблизительно как отличается хороший сыщик - Шерлок Холмс от среднего, он видит больше.
Способности "видеть" у всех разные, а следовательно и обобщения будут очень разные: от ложных, огульных до различной степени точности.
Пример такого вот совершенно неверного и огульного обобщения у меня здесь. Это не вранье, это обобщение человека, который не види дальше своего носа.
Я все это к тому, что верить обобщениям других людей, какими бы они известными не были, надо очень и очень осторожно. А лучше всего все обобщения проверять самому.
Спорить с теми, кто высказывает обобщения - абсолютно бесполезно. Оспаривать можно что то конкретное, а не обобщенное, да еще огульно обобщенное.
Ложное обобщение приводит к неверному поведению и конфликтам. Если быть совсем точным, то любое обобщение может быть верным только с определенной степенью вероятности и при определенных условиях, которые как правила не оговариваются.
Люди разные. Одним из существенных различий является способность человека видеть причины того или иного явления.
Как правила причин влияющих на любую ситуацию - множество, но каждый человек видет только вполне определенный набор, который зависит от его природы, образования, опыта, мировозрения.
Приблизительно как отличается хороший сыщик - Шерлок Холмс от среднего, он видит больше.
Способности "видеть" у всех разные, а следовательно и обобщения будут очень разные: от ложных, огульных до различной степени точности.
Пример такого вот совершенно неверного и огульного обобщения у меня здесь. Это не вранье, это обобщение человека, который не види дальше своего носа.
Я все это к тому, что верить обобщениям других людей, какими бы они известными не были, надо очень и очень осторожно. А лучше всего все обобщения проверять самому.
Спорить с теми, кто высказывает обобщения - абсолютно бесполезно. Оспаривать можно что то конкретное, а не обобщенное, да еще огульно обобщенное.
