У меня есть золотое правило

[olgana]

Оглядываясь назад сейчас, трудно даже переоценить сколько оно мне сэкономило сил, нервов, да и вообще жизни.
Я никогда не передаю чужую информацию никому.
Все что мне говорят в личной беседе, то чем делятся со мной - навсегда и остается со мной. Или я каким то образом узнаю личную информацию от кого то - она дальше от меня не идет.
Я это правило установила еще в школе. После какой то ругачки между подругами.  Они умудрились пересориться только потому, что кто то кому то что то рассказал, кто то не так понял и покатился этот клубок сплетен и непонимания, и все эти препирательства и выяснения отношения растянулись на долгое время.
Помню мне тогда очень хотелось встрять и расставить все точки над и, на собственный лад, конечно.
С одной стороны хотелось, а с другой я понимала, что эт уже бесполезно, что правда уже никого не интересует, поскольку кипят страсти.
И поводом ко всему этому послужило то, что одна подружка передала свой разговор третьему лицу.  Просто рассказала, без всякого на то умысла.

Я тогда надолго задумалась.  И все пыталась понять, что мотивирует человека передать чей то секрет, даже не секрет, а чью то информацию другому человеку?  Зачем говорить об этом в принципе? 
Почему тянет рассказать то, чем кто то третий поделился со мной?
Иными словами почему тянет сплетничать?

При всем при этом я очень люблю слушать о людях разные истории, узнавать подробности их жизни.  Я могу сама часми рассказывать о своих друзьях или сослуживцах, целые романы могу рассказывать.
Я могу расспрашивать о людей ком то. Мне интересно.

У меня мозги как компьютер - собирают всю информацию о ком то и создают образ этого человека. А когда есть образ, то поведение становится более менее предсказуемым.   Иногда есть информация, но образа нет, значит информации не достаточно.
В то же время в голове стоит как бы фильтр - моя информация - не моя информация, публичная информация - личная информация.
Я люблю анализировать поведение, мировозрение других людей, чаще всего говорю о публичных людях, поскольку они сами себя сделали достоянием общества, их поступки известны всем и дверь практически для любого обсуждения открыта всем.
Когда то я говорила много об Арбатовой, сейчас об Ермаковой.  Но если бы мне что то стало известно об их жизни из личного знакомства с ними, я бы никогда об этом не стала говорить ни с кем. А уж если мне доверили что то и я знаю, что это только мне - никогда не делюсь этим ни с кем, даже с близкими.  Это не моя информация.

По сути мотивация к сплетням довольно примитивна.  Это показать свою осведомленность, почувствовать собственную значимость в момент когда выдаешь что то  только тебе известно.  На мой взгляд эти моменты мелкого тщеславия совсем не стоят того чтобы надругаться над откровенностью того кто доверился тебе.
Да и вообще, атмосфера без сплетен намного чище и приятней.

Мне когда то соседка по многоквартирному дому пыталась передать, что некотрые соседи говорят за моей спиной.  Я выслушала и помню что в моей душе ничего не колыхнулось даже.  Говорят, ну и пусть говорят.   А я только всех слушаю, если случилось слушать и ничего никому не передаю и для меня всего этого мира сплетен большого дома - не существует.
Если случается, что мне что то рассказывают, я слушаю, но про себя отмечаю, что этому человеку ничего доверять нельзя.
С другой стороны, зная некотрых людей на работе, как заядлых сплетников, я могу поделиться с ними своими соображениями, заведомо знаю, что они будут известны всем.
Вообщем слова - фильтруй базар - для меня довольно актуальны.
У меня фильтры стоят и на входе и на выходе. 
Может  и по этому вокруг меня всегда чисто и люди все хорошие :)

Comments

[alex-akishin.livejournal.com]

"Я никогда не передаю чужую информацию никому."
Золотое правило!

[olgana.livejournal.com]

вот и я о том же :)

[olexell.livejournal.com]

Наташа, правило действительно золотое. Я хотела спросить вас об Арбатовой, где в вашем ЖЖ можно о ней почитать? Под тэгом Арбатова я нашла у вас только один пост. У меня просто сейчас когнитивный диссонанс по поводу Марии Ивановны: после её книг вдруг познакомилась с ней в ЖЖ и даже пообщалась с ней через ЖЖ и оторопела...Мне собственно не ради сплетен, а ради подлечить свой когнитивный диссонанс. Это у меня ещё и чисто профессиональное: я должна раскладывать всё по полочкам ( или по диагнозам, и такое бывает :)). Моё чувство уважения к ней за определённые вещи всегда будет присутствовать, но мне интересно мнение других.

[olgana.livejournal.com]

В жж о ней нет ничего. Я с ней общалась на ее форуме и это было ой как давно, лет 13 назад. Потом были другие форумы. Так что все утеряно.
Я ее не люблю активно, за ее способность унижать людей, горластость.
ее прогресс только в том что она одни стеретипы подменила другими, более современными. Ну и потом она насквозь пропитана советским неуважением к человеку и огульными суждениями.

[margaretatcher.livejournal.com]

Да,примерно так же думаю о ней.:) Неприятная особа.
А по сути поста-ну просто здорово.Фильтры на входе и выходе-надо записать.:) Со временем приходишь, что это самое лучшее.Тебя же будут ценить.Молчанье-золото.

[olgana.livejournal.com]

но фееричная. А люди любят фейерверки.
По поводу ценить не знаю, но всякого мусора в жизни - точно меньше :)

[margaretatcher.livejournal.com]

Я ценю.Потому что если мне не говорят что-то,то я буду и за свою информацию спокойна.

[olgana.livejournal.com]

Это да.

[galyad.livejournal.com]

Тут у меня несколько строк о ее форуме. Сама испытытала этот самый к д.
http://galyad.livejournal.com/89055.html

[olgana.livejournal.com]

Спасибо за ссылку, поулыбалась по поводу "сексуальнообслуженных".
Я зык у нее - смесь с официантским лексиконом. :)
У кого что болит тот о том и говорит :)

[galyad.livejournal.com]

Ага.)

[olexell.livejournal.com]

Спасибо, девочки, за обратную связь. Я сама оторопела от её выступлений "проамерику". Тюремный лексикон со словами "хавать", "Хари", "психи", "быдло", но при этом банит всех, кто матерится и каждому оппоненту указывает на то, что у него либо проекции либо он сексуально не обслужен. Маша с Арбата- эдакий кандидат околовсяческих наук. Я попыталась с ней спорить на тему домашнего насилия, которую она подняла у себя в ЖЖ, так её аргументом было: "Я-психоаналитик и я в теме." Я ей ответила, что я тоже в теме, ибо защитила докторскую диссертацию по домашнему насилию и то, что она писала о женщинах-жертвах- это просто несерьёзно ( она писала, что они все- садо-мазохистки). Привела ей кучу др. факторов из области нейропсихологии, экономические причины и т.п. Так она мне ответила, что её ЖЖ- не место для научных дискуссий. Я ей ответила, что ничего научного в нашей с ней дискуссии я не увидела и она на этом замолчала. Я даже удивилась, что она оставила последнее слово за мной. В общем, мне всё ясно. Девочка-инвалид, которая так и не прекратила бороться со своими обидчиками. В процессе личной терапии и супервизии, которой она так хвастается, всё это прорабатывается. А она осталась на том же уровне, как и была 100 лет назад: обозлённый обиженный подросток...Очень жаль её...

[olgana.livejournal.com]

С ней спорить бесполезно и доводы она, как правило не воспринимает. Есть такие люди :)

Вот как интересно в жизни бывает, человек, который несет имидж авангардиста, на самом деле заводная кукла, которая просто выкрикивает новые слова.

[olexell.livejournal.com]

Согласна с вами...

[olgana.livejournal.com]

Мне очень понравилось у вас : "Я прошла долгий и трудный путь в Америке от сперматозоида до доктора наук."

[olexell.livejournal.com]

Спасибо, Наташа, но это не мною придуманная фраза, это из Михаила Веллера: "Но товарищ Романов недаром прошел большой руководящий путь от сперматозоида до члена Политбюро, и обращаться со своим народом умел." ("Оружейник Тарасюк").

[vg36.livejournal.com]

Хорошее правило :0) Я им тоже руководствуюсь.

[olgana.livejournal.com]

Я так и думала :)