Имперская пышность открытия Олимпиады.

 Красиво, конечно.  Но, по моему черезчур пышно и помпезно.  Так обычно империи развлекаются, а на Олимпийских играх все поскромней было.

И потом эти тысячи мальчиков и девочек, стройными рядами, отточенными синхронными движениями и с барабанным боем...

Хорошо, если это всегда будет только шоу. 

И про одежду.  Самая правильная одежда была - легкая.  Кому нужны пиджаки с кепочками в 40 градусную жару?  Неразумно.

Чем кровавей режим, тем величественней храмы.

Меня открытие Олимпиады зацепило.  Пытаюсь представить сколько несправедливостей, горя и рабского труда сотворили такую красоту, чтобы продемонстрировать миру исключительность и процветание Китая. И потом эта их символика, где тысячи держат одного на собственной голове... где тысячи в порыве как один ... меня никак не вдохновляет.

Когда я путешествовала по Испании и Португалии, то основными достопримичательностями были храмы.  Построеные в большинстве 12-13 веках., в мрачном среднивековье.  Стою в таком одном храме, где в основании масса рабских костей и думаю: почему у самых жестоких инквизиторов такая страстная потребность оставить после себя САМОЕ величественное и пышное сооружение?

И ведь оставляют.  И сколько веков спустя ходим задрав головы и умиляемся: Ах, какая красота.

А мне в этих храмах всегда неуютно. Как будто ноги стоят в луже крови, а на потолке немыслимые узоры.
Вот и открытие Олимпиады произвело такое же впечатление - желанием поразить воображение, за которым всегда кровь.
И парад на День Победы в Москве из той же серии.

Кстати, с удивлением обнаружила, что само великолепное шоу открытия Олимпиады не произвело сильного впечатления.  Дочка вообще поглядывала на телек время от времени и говорила "ага".  Когда я ее спросила, нравится ли ей, она ответила: Мам, ну что ты хочешь?  Мы столько всяких шоу уже насмотрелись.
Так что я скучающую физиономию Буша вполне понимаю.  Да еще в пиджаке, просидеть четыре часа на таком пекле.

Военно-политические ЖЖ-шные страсти

Сколько разных мнения я прочла сторонников разных сторон военных событий в Осетии, включая американские СМИ.
Самое интересное, что в каждом мнении есть доля правды, поэтому так и сложно разобраться в данной ситуации.

Никогда, ни в одном конфликте нельзя найти единственно ПРАВИЛЬНОЕ решение.  Такого просто не существует.

Всегда есть плюсы и минусы.
А в истоках этого конфликта жуткий клубок политических и личных интересом и неумных действий.

Почему же люди с такой страстью доказывают друг другу, что именно их точка зрения самая-самая?  И сразу переходят на личности оппонентов. Начинают тех, кто не разделяет их "единственно-правильного" мнения классифицировать, награждать эпитетами, банить, расфренживать.  Жутко глупо.

Какой то массовый психоз. 

Я лично начинаю нервничать, когда слышу призывы бомбить и убивать.  Прямо хочется кулаком в рожу дать.  Но я сдерживаюсь.

Трезвая голова ценней, чем удовольствие от разбитого чужого носа. 

О военном конфликте

Сейчас по CNN посмотрела короткое интервью с русским послом.
Ребята - это печальное зрелище.
Он был возбужден, слегка агрессивен и не смог ответить на вопрос, что именно русские делают?
Он сказал, что мы НЕ атакуем Грузию, но  грузины убили 15 миротворцев и мы потеряли терпение, "enough is enough".
Все.  
Посол такой страны не может четко сформулировать позицию страны, которую представляет во время военного конфликта.
У меня слов нет.

Upd.  Я послушала еще раз и подновила текст.