Соотечественники: уехавшие и оставшиеся.

Помню когда я выползла на интернет – а тут свой народ чуть ли не со всего света.  И понеслась бурная жизнь на форумах.
Я и сейчас то с восторгом могу рассказывать об американском бытие, а уж тогда более 10 лет назад – тем более.
Только я свои речи развела, а мне раз и по башке всем репертуаром “колбасного” эмигранта ударили. Да с такой злобой, что я слегка оторопела.  Причем изрыгал все это молодой человек, который работал в штатах, хаял их со всем молодым энтузиазмом и выставлял себя суперпатриотом.
Конечно, я расстроилась.  Но расстроится я себе позволила только раз.  Поскольку я подумала хорошенько и понялам, что речи все те же, злоба вся та же, только точка приложения сместилась несколько.
Помимо всего, мне было хорошо,  злиться ни на кого не хотелось, а вот рассказать многое хотелось.  И я пустила все злобные речи в глубокий игнор.
Потом я слышала бурные потоки от людей публичных и не очень людей  в наш адрес.  В то время я Арбатову запомнила с ее речами и попытками как можно сильней уязвить уехавших русских.
А потом уехавшие соотечественники подали голос. И оставшиеся стали возмущаться, что уехавшие чего то там не того говорят оставшимся.  И тоже резко и со злобой.
И получился обычный русский базар – все ругаются, все друг другом недовольны.
Оставшиеся говорят в след уехавшим:
- погнались за колбасой, маргиналы, вечно вам страдать без родины
- уехали, бросили родину на растерзание, не стали бороться за светлое будущее, а тут еще хуже стало
- вы для своего оправдания что угодно скажете, а на самом деле вам плохо и вы слезы льете каждый день по родине, так вам и надо, сами виноваты
И тд и тп
А уехавшие говорят:
- сидите там молчите и вечно страдать будете
- не боретесь за светлое будущее, покорно все принимаете и все только куже становится, сами виноваты
- и чего вы там сидите, давно бы уже уехали или выходили на улицу и строили демократию
И все в том же духе.
Ну и скажите мне чем одно от другого сильно отличается?
Самое интересно, что мы все все те же советские граждане.  От того что человек пересек границу не так уж много меняется в этом человеке.  Даже если что то и меняется, то как только человек попадает в привычный круг общения, все старые привычки общения возвращаются.
А общение у нас уникальное. 
- человека надо непременно осудить, сказать, что он неправ и расскритиковать типа и логики у него нет, и факты не те и думает он не так, и вообще у него все зашорено.   Вот прочел пост и надо непременно зайти и все это сказать.  В чем смысл такого разговора я никак понять не могу.  Иногда расскажешь о чем то или покажешь , а человек зайдет и скажет – А мне не нравится.
Я сразу представляю себя на работе.  Подходит сослуживится и говорит – Посмотри какие я туфли купила!  А я ей в ответ – А мне не нравятся и вообще у тебя вкуса нет.
Невозможно ведь такое представить. 
В общем несерьезные эти войнушки уехавших и оставшихся.  Не стоит на них и реагировать.

"Хороший челове" как оправдание.

Одна дама, в ответ на грубость мужа в адрес знакомых, говорит:  Он вспылил, но вообще он хороший человек.

Одна мама о своем великовозростном сыне иждивенце и наркомане:  Ну вообще он такой хороший мальчик.

И тд и тп.

Я вполне допускаю, что все это хорошие люди , что угодно это значит в каждом конкретном случаее, но как то забавно слышать слова Хороший человек, как оправдание каких то неблаговидных поступков. Каким образом это может оправдавать неблаговидное поведение?

Обычно в детективных сериалах по телеку слова: Он хороший, вкладывают в уста мам, сыновья которых арестованы за что то.  Как последняя соломинка.  Мамы говорят: Он хороший мальчик, а следователи сочуственно кивают и делают свое дело.

В личных разговорах, такое оправдание, у меня вызывает частенько чувство жалости.  Видимо на это и расчет.