Я не понимаю как можно захотеть читать блог не читая его и не зная что там внутри. С другой стороны не понимаю, что за замки, если зафренживают всех, кто желает.
1) "в основном для друзей" - значит, есть и открытые записи, по котором можно понять интересует тебя данный блогер или нет 2) у закрытых блогов часто в профайле или в заглавном посте есть инфа, о чем блог и кто есть блогер 3) а если ты в реале знаешь человека - то хочешь ты или не хочешь тоже ясно
"я вас зафренжу" - не означает, что блогер готов френдить всех ботов и пустых клонов и оставляет за ним право посмотреть кого он френдит перед френжением
вы просто почему-то по себе судите, а далеко не у всех душа и блог нараспашку если вам интересны только такие же открытые души - так пройдите мимо, зачем хмыкать и забавляться отдельным постом?
извините за многословие, обидеть вас не хочу, меня просто "позабавила" ваша нетолерантность в этом вопросе
Вы что то напутали. Но я объясню один раз. Я высказываю свое мнение о том, о чем мне хочется. А вы почему не поняв этого сочли возможным пустится в объяснения граничащие с нотациямин да еще с досужими предположениями о том, что и как я сужу. Вы полностью неправы и повели себя невежливо.
зря вы так. Я к вашему мнению спокойно отношусь. Но вот эта фраза: "вы просто почему-то по себе судите, а далеко не у всех душа и блог нараспашку" - это не мнение, это домысел.
А вот эта фраза: "если вам интересны только такие же открытые души - так пройдите мимо, зачем хмыкать и забавляться отдельным постом?" - это нравоучение. Жаль что вы этого не заметили а поторопились обидеться.
я не обиделась, честное слово. я просто поняла границы открытости вашего блога
еще раз прошу прошение за свои неоднозначные фразы, которые вы процитировали мне не следовало их писать или следовало по-другому сформулировать - признаю
в свое оправдание могу сказать только, что назвать человека (блог которого я не первый год читаю и сформировала свое мнение о нем) открытым и высказать мнение, что он от других ждет открытости - в моем представлении это скорее комплимент, чем что-то иное.
фраза "так пройдите мимо и не хмыкайте" не была напутствием вам лично, а лишь мнением, как должен на мой взгляд поступить жж-юзер, умудренный большим человеческим и жж-шным опытом. Но теперь я сожалею о такой формулировке.
фраза из вашего поста "если вам интересно, приходите в мой закрытый блог и я вас зафренжу", вырванная из контекста сама по себе несуразна, соглашусь. Но в том-то и дело, что она всегда в контексте - такие блоги, если это не боты-клоны, всегда имееют в профайле и общедоступных постах достаточно информации (дата регистрации, количество френдов, количество комментариев, иногда излишне подробно расписанные правила )) поведения в блоге и т.п.), чтобы понять - кто это: томная барышня ("вся такая загадочная" - как точно подмечено ниже) или возможно интересный человек, который просто убрал свой дневник от глаз праздно шатающихся толп юзеров, но при этом открыт к общению.
то есть, если бы ваш пост был о смысловой несуразности самой по себе этой фразы, я б написала ППКС но вы обозначили тему шире: как и (с чего) можно захотеть дружить с таким блогом я ответила сожалею и еще раз извиняюсь
я наоборот по жизни "выкалка". кроме малого друга родных и корешей почти со всеми на "вы", и в моем восприятии это не влияет на степень близости и открытости. почему-то в родном языке мне это артикуляционно и стилистически ближе
но без педантизма в этом вопросе - твое ты-предложение принимаю
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2010-07-11 07:31 am (UTC)С другой стороны не понимаю, что за замки, если зафренживают всех, кто желает.
(no subject)
Date: 2010-07-11 07:47 am (UTC)2) у закрытых блогов часто в профайле или в заглавном посте есть инфа, о чем блог и кто есть блогер
3) а если ты в реале знаешь человека - то хочешь ты или не хочешь тоже ясно
"я вас зафренжу" - не означает, что блогер готов френдить всех ботов и пустых клонов и оставляет за ним право посмотреть кого он френдит перед френжением
вы просто почему-то по себе судите, а далеко не у всех душа и блог нараспашку
если вам интересны только такие же открытые души - так пройдите мимо, зачем хмыкать и забавляться отдельным постом?
извините за многословие, обидеть вас не хочу, меня просто "позабавила" ваша нетолерантность в этом вопросе
(no subject)
Date: 2010-07-11 07:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-07-11 07:55 am (UTC)Я высказываю свое мнение о том, о чем мне хочется.
А вы почему не поняв этого сочли возможным пустится в объяснения граничащие с нотациямин да еще с досужими предположениями о том, что и как я сужу.
Вы полностью неправы и повели себя невежливо.
(no subject)
Date: 2010-07-11 08:11 am (UTC)больше не буду
(no subject)
Date: 2010-07-11 08:39 am (UTC)Но вот эта фраза: "вы просто почему-то по себе судите, а далеко не у всех душа и блог нараспашку" - это не мнение, это домысел.
А вот эта фраза: "если вам интересны только такие же открытые души - так пройдите мимо, зачем хмыкать и забавляться отдельным постом?" - это нравоучение.
Жаль что вы этого не заметили а поторопились обидеться.
(no subject)
Date: 2010-07-11 09:59 am (UTC)еще раз прошу прошение за свои неоднозначные фразы, которые вы процитировали
мне не следовало их писать или следовало по-другому сформулировать - признаю
в свое оправдание могу сказать только, что назвать человека (блог которого я не первый год читаю и сформировала свое мнение о нем) открытым и высказать мнение, что он от других ждет открытости - в моем представлении это скорее комплимент, чем что-то иное.
фраза "так пройдите мимо и не хмыкайте" не была напутствием вам лично, а лишь мнением, как должен на мой взгляд поступить жж-юзер, умудренный большим человеческим и жж-шным опытом. Но теперь я сожалею о такой формулировке.
фраза из вашего поста "если вам интересно, приходите в мой закрытый блог и я вас зафренжу", вырванная из контекста сама по себе несуразна, соглашусь.
Но в том-то и дело, что она всегда в контексте - такие блоги, если это не боты-клоны, всегда имееют в профайле и общедоступных постах достаточно информации (дата регистрации, количество френдов, количество комментариев, иногда излишне подробно расписанные правила )) поведения в блоге и т.п.), чтобы понять - кто это: томная барышня ("вся такая загадочная" - как точно подмечено ниже) или возможно интересный человек, который просто убрал свой дневник от глаз праздно шатающихся толп юзеров, но при этом открыт к общению.
то есть, если бы ваш пост был о смысловой несуразности самой по себе этой фразы, я б написала ППКС
но вы обозначили тему шире: как и (с чего) можно захотеть дружить с таким блогом
я ответила
сожалею и еще раз извиняюсь
(no subject)
Date: 2010-07-11 10:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-07-11 10:30 am (UTC)(no subject)
Date: 2010-07-11 11:00 am (UTC)почему-то в родном языке мне это артикуляционно и стилистически ближе
но без педантизма в этом вопросе - твое ты-предложение принимаю
(no subject)
Date: 2010-07-11 06:55 pm (UTC)