Философия на каждый день

http://www.translit.ru
Я ею прямо сейчас пользуюсь.

From:

"вот эта удобнее"

Очень многие с Вами не согласны - особенно те, кто не имеет опыта многолетнего в жутком на самом деле методе 'угадывающего перекодирования транслита' - вводишь кошмарики типа "obschestvennyj" а потом смотришь, что получится - и часто бяка получается типа "vyuchil"--"вючил"

То есть, кто уже привык и годами пользуется - ну и на здоровье, а вот как совет - это ПЛОХОЙ совет и вот короткая страничка с фактами:

"Жалобы на translit.ru"

Если же Вы не против прочесть по-подробнее, почему это плохо (именно в в качестве совета плохо, а не для Вас лично, для уже привыкшего):

"Сравнение старого метода translit.ru и современных ШТАТНЫХ методов Windows/Linux/Mac"

:)

Edited Date: 2012-05-26 09:54 pm (UTC)

From:

Я ничего не поняла.
1) На сайте есть экранная клавиатура, точно так же, как на том, что Вы привели. Если удобнее кликать мышкой - всегда пожалуйста.
2) В поле ввода можно нажать клавишу "R" и получить вполне русскую букву "Р".
Преимущество "моего" сайта в возможности проверки орфографии.
Сейчас я им пользуюсь, потому что купила новый лэптоп, и жду пока придёт по почте заказанная клавиатурная плёнка, на которую можно будет налепить наклейки с кириллицей. Я не умею печатать вслепую.

From:

Извините, это я подумал (увидев ссылку Вашу), что Вы пользуетесь НЕ экранной клавиатурой там (у неё же там другой адрес и обычно люди именно его указывают - http://translit.ru/keyboard/), а его основным методом - на главной странице -
"перекодирование сочетаний транслита" - ужасно неудобное из прошлого века, с проблемами типа "vyuchil"-"вючил" или "jod"--"ёд", вот я про него, про этот метод и написал.

А экранные клавиатуры, и на сайте, что Вы указали, и на сайте из поста исходного ( = porusski.net) очень похожи
(кстати, на обеих ввод ИЛИ мышкой ИЛИ с обычной клавиатуры).

Так что Вы правы - Вам удобнее именно из-за проверки орфографии - на той другой этого нет, зато есть несколько других возможностей, из-за которых её предпочитают люди, которые обычно не проверяют орфографию (а таких много).

Просто для интереса (Вам это не надо, раз Вам проверка орфографии нужна), вот эти отличия (они есть потому, что на translit.ru экранная клавиатура - НЕ основной режим и автор много времени на неё не тратил - кстати, там есть не-американские режимы и фонетические раскладки - и та, и другая идея как раз взяты с той, другой на porusski.net - и хорошо, полезные фунцкиональные возможности должны шире распространяться):

"Сравнение экранных клавиатур"

:)

From:

Я экранной клавой не пользуюсь, кроме случаев, когда сочетание букв неудачное, типа "Йорк".

From:

А понятно, ну, значит я всё верно и 1-й раз написал :) - сочетания букв там часто неудачные:

"shodil" - "шодил"
"vyuchil" - "вючил"
'rajon' - 'раён'
...

From:

Оказывается, я был не прав, говоря, что НЕТ проверки орфографии на Экранной/Виртуальной из исходного сообщения от olgana -

пошёл в Интернет смотреть, и оказывается все браузеры сейчас имеют встроенную проверку орфографии!

Я за минуту активировал это дело у себя в Firefox (зашёл в его Help и ввёл 2 слова - spell checker) - и опл-ля, теперь у меня во время ввода кириллицы на http://porusski.net работает проверка орфографии, динамически - по мере ввода - красным подчёркиваются ошибки!!!

From:

"все браузеры сейчас имеют встроенную проверку орфографии"
Хих! Расскажите мне, как её русскую активировать в IE8 на гостевом счету? Speckie хочет $22.

From:

А Firefox - бесплатно :) - но на гостевом наверное не пройдет...

From:

Так и в IE бесплатно - под админом. А я решила заняться интернетной санитарией, вот и расплачиваюсь.

From:

"люди, которые обычно не проверяют орфографию"

Кстати, если Вам не нужно проверять написание, и Вы согласны кликать мышкой, в Винде есть своя встроенная клава - в эксесарях для инвалидов. Её можно переключать на кириллицу точно так же, как и хардверную. Как-то я облила клаву водой и пару месяцев пользовалась экранной, пока не надулась купить новый лапоть.

From:

Нет - знаю по форумам многочисленным - никто не хочет мышкой вводить (и я не готов).
Но это совсем другой случай в любом случае, противоположный гостевому или "отель в Токио" -
чтобы встроенная в Винду экранная работала для русского, надо сначала русскую раскладку в самой системе активировать через Панель Управления, а этого не сделать на чужом компьютере

Edited Date: 2012-05-27 03:35 am (UTC)

From:

Тоже удобно, спасибо.

From:

Если Вам не актуальна орфография, то преимущество "моего" сайта в аскетизме - набрал адрес в адресной строке, и уже на месте. Не надо кликать по линкам, добираясь до клавы.

From:

Как это? Ровно наоборот:

- зашёл на http://porusski.net и всё, уже на месте, можно вводить

- а в Вашем варианте: набрать translit.ru и потом ещё увидеть ссылку вверху "Русская Клавиатура" и по ней пройти. Знаю точно по форумам, что поэтому многие вообще не знают, что там есть экранная - они - в спешке обычно (отпуск в Ницце и т.п.) заходят на translit.ru и там пишут, не обозревая всё остальное и поэтому не видя ссылку "Русская Клавиатура"

В любом случае - на одно продвижение по сайту меньше в моём случае :)

Edited Date: 2012-05-27 03:40 am (UTC)

From:

А я почему-то первым делом вижу на translit поле ввода.
А ваша ссылка перекидывает на http://winrus.com/klava.htm, сиречь запомнить её сложнее. Но вообще - дело вкуса. Я запомнила translit.ru, не уверена, что запоминание другого адреса стоят усилий.

From:

"А я почему-то первым делом вижу на translit поле ввода."

Так я думал мы с Вами яблоки с яблоками сравниваем, а не с апельсинами :) то есть был уверен, что когда Вы про аскетизм писали, то сравнивали Экранные - на translit.ru и на porusski.net

А так, одно и то же, то есть сразу видно поле ввода:

а)- кому удобнее 'перекодировать сочетания' и учить Правила (что нельзя 'sch' для 'щ') и Исключения (vyuchil, jod, ...) тот вводит translit.ru - и сразу - поле ввода;

б) а кому удобнее "как дома", тот идёт на porusski.net - и сразу - поле ввода

кто 'вслепую' умеет тут даже и вопроса нет, где удобнее (зачем вне дома писать не так, как дома, а с 'перекодированием сочетаний'?) но и для тех, кто не умеет вслепую часто (я читал отзывы) удобнее на экранной:
- они (опять же дело вкуса) считали, что чем учить Правила и Исключения, так лучше вводить "как дома" пусть даже иногда приходится посматривать на рисунок - если вдруг забыл, где русская 'Т' - ага, она там, где латинская 'N'

Вон сколько людей (и отзывы от реальных девушек :)) считают, что основной поле на translit.ru - мучение (совсем короткая страничка):
"Жалобы на translit.ru"

Но опять же, дело вкуса - и отлично, надо чтобы выбор был, кому одно нравится, кому другое.
:)

Edited Date: 2012-05-27 04:18 am (UTC)

From:

"сиречь запомнить её сложнее" - зачем запоминать тот адрес? Для этого и есть стандартный Интернет-приём:

простой/короткий alias ('псевдоним') - http://porusski.net - он же автоматически потом даёт полный адрес, человеку ведь не надо "ходить по сайту , пока экранную не найдёшь"

From:

"для памяти http://winrus.com/screen_e.htm"

Там для памяти - чтобы было удобнее вспомнить в ситуации типа "Интернет-кафе в Барселоне" :) -
приводится и совсем короткий адрес той же страницы:

http://porusski.net

:)

Edited Date: 2012-05-26 09:58 pm (UTC)

From:

спасибо. Но мне та расскладка совсем не подходит.

From:

Выбранная один раз раскладка - запоминается. Так что можно (это же одна и та же Виртуальная Клавиатура, просто 2 страницы - одна с пояснениями на английском, а другая - с пояснениями на русском):

- или на странице с английским интерфейсом - http://winrus.com/screen_r.htm
- или на той же Виртуальной, только с русским интерфейсом - http://porusski.net

Кстати, если вариант с английским текстом больше нравится, то можно адрес http://porusski.net использовать только для легкого запоминания, а попав на неё - щёлкнуть по ссылке вверху слева
"Перейти на английский вариант этой страницы" - и попадёте на http://winrus.com/screen_r.htm

:)

Edited Date: 2012-05-27 03:40 am (UTC)

From:

eto-xii-pro.livejournal.com

У вас отличный блог))Давайте друЖЖить!)))
Заходите в гости)

From:

alextime.livejournal.com

"Ненавижу насилие. Причем я понимаю насилие очень широко и вижу его там, где многие считают что его нет. Помню как взращивали в нас ненависть к американцам, к эмигрантам, к богатым, к сильным, аморальным и тд. А практически все время учили человека ненавидеть человека. И я страстно желаю внести хоть капельку в уничтожение этой ненависти, заставить посмотреть всех внимательней друг на друга, постараться понять себя и тех кто рядом."
Привет!
Вы все прекрасно поняли. Но чуть отстали. Больше не нужно уничтожать ненависть. Те в ком удалось взрастить ненависть ко всем и всему вокруг – значит они достойны этой судьбы и пойдут по этому пути до своего логического конца.

From:

то есть вы хотите сказать, что людям не надо больше внимательно смотреть друг на друга и стараться понять друг друга?
Я то поняла, а вот вы видимо нет.

From:

alextime.livejournal.com

Я прочитал ваш пост о деградации русского языка. Мы с вами мыслим в разных плоскостях, хотя и понимаем (смею надеяться) адекватно реальную ситуацию. Помните, ученые (философы) прежде, чем вести диспут должны договориться о базовых составляющих и согласиться с ними. В вашей цитате, которую я привел, вы говорите о постоянном состоянии ненависти. А здесь «то есть вы хотите сказать, что людям не надо больше внимательно смотреть друг на друга и стараться понять друг друга?» о контролируемом осознанном поведении, подчеркну – когда человек вообще в состоянии посмотреть на другого человека и попытаться его понять. Русские же, в своей массе, последнего делать не умеют. Тоже самое относится и ко ВСЕМ, кто исповедует ЛЮБУЮ религию. Такая причинно-следственная связь объясняется просто: человек, не имеющий само-созерцающего Я (Эго) заменяет его симулирующими программами (библия, коран, другие руководящие тексты и образы). По причине отсутствия Эго он не может сепарировать (дифференцировать) себя от другого человека, он УВЕРЕН, что любой другой не может иметь управляющую программу поведения отличную от его программы. Но столкнувшись с очевидным – с тем, что кто-то не ведом той программой, которой ведом он, он (я их называю хомоинстинктусы) пытается либо насильственными методами заставить хомосапиенса (это те, кто имеет Эго) следовать его, хомоинстинктуса, программе, либо, если последнее не удается, уничтожить хомосапиенса, но понять хомоинстинктус хомосапиенса не может на физическом уровне. Т.к. он может только следовать инструкциям, приказам – симулировать жизнедеятельность, но не может осмысливать свои действия.
Видимо, имеете в виду временное состояние агрессии, которое может быть преодолено, и даже, путем тренировок, можно научиться предотвращать нервные срывы и вспышки агрессии. Так это разговор о хомосапиенсах. На данном этапе мы отделяем хомосапиенсов от хомоинстинктусов и избавляемся от хомоинстинктусов.

From:

Вы хорошо сказали в начале поста о том что надо договариваться о терминологии, но тут же сами проигнорировали это и перешли на язык, которого я не понимаю.
Я не понимаю, что такое русские в своей массе и почему они чего то не могут,
я не понимаю что такое самосозерцающее Я - у меня его точно нет и тд и тп.
И я не понимаю, почемы вы беретесь говорить от лица всех людей, когда сами не продемонстрировали понимание моего поста?
Если вы мне пытаетесь дать какую то собственную или не собственную теорию, но не стоит усилий. Я все эти псевдонауные разговоры непреемлю. И мне трудно разговаривать с человеком, который не может простым человеческим языком объяснить свою мысль.

From:

alextime.livejournal.com

Если вы не знаете, что такое Эго и даже не можете самостоятельно залезть в словарь и заняться ликбезом - то, действительно, у вас отсутствует само-созерцающее Я и, действительно, нам не о чем разговаривать.

From: