Я всегда говорю: говорить надо меньше

[olgana]

Чем больше человек говорит, тем меньше иллюзий по поводу человека и тем скорее с ним становится скучно.
Буквально недавно я изумлялась про себя как перевернулось мое впечатление об одном человеке по сумме того что он высказал. Чтобы проверить свое первое впечатление о человеке, особенно, когда он кажется умным - надо дать ему поговорить.

Новодворская "умничка", что делает свои видео и отвечает на вопросы.  У меня такое чувство, что она расспугает этим многих своих сторонников.  
Последние ее перлышки это ответ на вопрос : "Уважаемая Валерия Ильинична, зачем Вы постоянно используете оскорбления, как прием в общении со значительной частью российских людей, не облеченных властью, называя их плепсом, охлосом, протоплазмой?"

Я хотела задать подобный вопрос, но сочла это бесполезным. Думала, она же не глупа и понимает, что делает, а раз понимает - значит делает это намеренно, а если делает это намеренно значит все таки глупа и спрашивать ее бесполезно.

Но вот человек спросил - и получил в лоб.

"И вот, если я тех, кто ЭТОГО не понимает, .... бла бла бла..., называю охлосом и чернью, это не оскорбление. Это констатация факта."

Мало этого, так она еще и все время оперерует словом НОРМАЛЬНО, типа НОРМАЛЬНЫЙ менталитет.  Вы знаете, что это такое?  Я понятия не имею.  
Представила еслибы Обама к примеру так говорил со своими избирателями - забавно. 

Так рассуждать может позволить себе только человек, которому не важен результат, а важен процесс и собственная роль в этом прецессе.  Это все наше, такое советское, действия нацеленные на процесс, а не на результат.
"Кому нужен борщ, когда такие дела на кухне!".
Но результат всегда есть. С таким подходом результат естественно не тот, который хотелось бы и человек впадает в расстройство. 
Бултыхается, бултыхается, а масло не взбивается. 
И все это расстройство только усиливает негатив.

Именно поэтому, я думаю, что удачи Новодворской и ее партии  в политической деятельности не видать.  Какая разница между классификациями: наш - не наш, свой - враг народа, нормальный - не нормальный?
Да никакой.
Кому нужна такая демократия если в основе ее все то же судилище?


UPD: Забавно, Новодворская мой камент - короткий и вежливый не поместила.  И это человек, который так возмущается цензурой тут же не прочь применить ее, когда ей это выгодно.
Что могу сказать.  Жалкий вид у такой политики.

Comments

[ljuvfnbr.livejournal.com]

В.И.Новодворская имеет право делать и говорить то, что она говорит и делает. За свои несгибаемые убеждения она вынесла и тюрьмы и пытки. Страдания физические и моральные очищают и возвышают даже обычного человека. Эта женщина необычный человек.
Свою партию она содержит в идеальной чистоте, поэтому она немногочисленна. Дураков там тоже нет. Я считаю себя еще недостойной ее партии.

[olgana.livejournal.com]

На мой взгляд - такой подход неверен.
Страдания делают разные вещи с человеком и уж никак не ведут к каким то привилегиям особенно в борьбе за демократию.
Вам нравится демократия? Почему же вы готовы сразу начать чтобы даровать руководителю какие то привилегии?
Руководители в демократическом обществена то чтобы делать и чтобы с них многое спрашивать. Демократия и отличается от других форм тем что есть механизм спроса с руководителя.
Вы правильно сказали: партия в ИДЕАЛЬНОЙ чистоте. Это только означает для меня, что она никогда не сможет работать в реальной жизни. Непремиримость к другим взглядам - это очень большевистское и никак не демократическое.
Она несомненно незаурядный человек и образована и умна и ее интересно слушать. Она прошла через многое, как впрочем и очень многие люди в бывшем СССР, те, о которых она сейчас так нелестно отзывается.
И она создала свою партию и использует ее как собственный пьедестал, трибуну.
Она достаточно умна, чтобы понять что демократия России не светит еще многие и многие годы. Она на это и не рассчитывает.
Она просто обустроила свою позицию в обществе где живет.
И эта партия - пьедестал для Новодворской.
Ее интересно слушать, когда она не опускается до ругачки, но и все.Она никуда не двинется со своего пьедестала. Фактически - это все тот же трон. Говорить правильные вещи - это одно, скурпулезно следовать им в жизни совсем другое.

[ljuvfnbr.livejournal.com]

Сейчас вы живете в другой среде и ее влияние на вас очевидно. Это здорово! Сама бы мечтала о таком перерождении. В российской среде вы возможно оскорбляли бы равнодушный и циничный народ и покруче Новодворской.)) Сергей Мельникофф дает прикурить нашему населению.)))

[mehanik-kb.livejournal.com]

Мельникоф, мельникоф... Это тот мелкий аферист которого разоблачили и с позором выставили из Киргизии?

[ljuvfnbr.livejournal.com]

Это который создал сайт ГУЛАГ и еще всемирноизвестный фотограф.
Но для идиотов авторитетов нет!

[mehanik-kb.livejournal.com]

Всемирноизвестного фотографа с такой фамилией не существует. А тот который создал сайт ГУЛАГ, набитый подложными фото и общеизвестными фальшивками - как раз и есть аферист, выгнанный из Киргизии.

[ljuvfnbr.livejournal.com]

Где же ты таких познаний набрался? На Селигере?)))

[mehanik-kb.livejournal.com]

В интернетах, где ж еще. А Селигер-то тут причём?

[olgana.livejournal.com]

Это верно. Америка меня изменила.
Жила бы там, то может быть и ругалась, но только у себя на кухне.
Вряд ли с трибуны у меня повернулся бы язык обзывать целые группы людей.
У меня примеры перед глазами были хорошие: узники Колыми.
А как Мельникофф дает прикурить? (я не знаю, кто он такой)

[mehanik-kb.livejournal.com]

Это такой широко известный в узких кругах мошенник
http://wiki.redrat.ru/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4:%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D1%84%D1%84

[olgana.livejournal.com]

Вы знаете, мне это мало о чем говорит. Ну ругательная статья, непонятно кем написанная. Вещи могут быть такими как пишут, а могут быть с точностью наоборот.
Мне интересно, что он сейчас делает и как влияет на сегодняшний день.

[ljuvfnbr.livejournal.com]

http://gulag.ipvnews.org/new/index.php