olgana: (Default)
[personal profile] olgana
Когда то мне одна верующая дама, которая ходит в церковь исправно, скзала эти слова.
- Знаешь Наташа, - сказала она, -религия для нормальных людей, нормальных.  Ты можешь грешить, но надо покаяться.  Греши, но кайся.

Я тогда ничего не ответила, но более мерзкого подхода к жизни я и придумать не могу.

Сначала человек заведомо делает гадость, а потом идет лицемерно расскаивается.  Поскольку если он искренне расскаивается, то вряд ли в следующий раз захочет бездумно грешить.  Расскаяние - это тяжелое испытание для души.

Если честно, я даже не понимаю что именно означает это расскаяние.  Признание своей вины? Сожаление о своих действиях?
и как следствие решение больше не грешить?  Но посколько люди каются и всеравно грешат и грешат тем же, то ни какого расскаяния и в помине нет.

Церковь и религия ставят человека в заведомо лицемерные условия, чтобы он не прекращал процесс греха и покаяния.  Этим самым церковь демонстрирует человеку свою силу- манипулируя им как болванкой. 
Счачала говорит ему что человек плохой, если съел что то не то и не в положеное время, увлекся сексом до двадьбы, рассердился на кого то и так далее, а потом благосклонно преврашает человека в хорошего в собственных глазах за его собственную денежку.

Ну вот и скажите мне пожалуйста, где человеческое достоинство должно пребывать при всем этом?
Да и вообще по моему мерзко чувствовать себя грешником и отпущенным грешником все время.

Если вот таким манером относится к ребенку, то это будет чистой воды психологический абьюз.
А церковь и религия этим занимаются в непрерывном режиме.

После покаяний люди грешат с новой силой.  С упоением я бы сказала.
Какая то нескончаемая и опасная игра - оболванивание самого себя.
Хорошо, если только себя.

Как представлю невинную детку, доверчивую и открытую миру, которую приводят в мир религии и начинают вдалбливать ей, медленно и порой красиво, что эта детка ничтожество и ее спасение в послушании.

Ну и за что так не повезло ребенку?

   

(no subject)

Date: 2011-09-29 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] olgana.livejournal.com
Ничего хорошего - это верно. Психологически человеку дается абсолютно неверная установка.
Мне кажется, я бы легче смирилась с чем угодно, чем с религией в школе. На сегодняшний день - это просто преступление перед детьми.

(no subject)

Date: 2011-09-29 11:36 pm (UTC)
From: [identity profile] radolini.livejournal.com
Школьные сотрудники в большинстве своем пока что мужественно сопротивляются и отстаивают статус школы как светского заведения. Это радует.

В какой-то мере и у меня в школе была "религия". Только это было совсем по-другому: предмет "История религии" в двух последних классах школы - у нас экспериментальный гуманитарный класс был в середине 80-х. Вела его тетушка-атеистка, хотя мы не особо знали о ее собственном отношении к объекту изучения. Там, само собой, не было никакого упора ни на православие, ни на что. По сути религииозные направления, секты и конфессии расматривались с точки зрения культурно-исторического аспекта. Вполне сносный формат для расширения кругозора, хоть и не особо необходимый.

В формате каких-нибудь там "уроков православия" это не только преступление перед детьми, но и нарушение конституции в случае с РФ.

(no subject)

Date: 2011-09-30 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] olgana.livejournal.com
Ну что тут сказать? Если Россия пойдет по нежелательному пути, то никакая конституция не остановит правительство пользовать религиию как средство усмирения нравов.
Page generated Jun. 21st, 2025 07:58 am
Powered by Dreamwidth Studios