Лицедейство и жизнь.
Sep. 16th, 2011 10:52 amОчень часто сталкивалась в жизни, что актеров лучше слушать в их ролях.
Как только открывают рот в жизни - это что то такое скучное и невразумительное, что сразу и их роли меркнут.
Не все, но большинство.
И очень часто актеры с легкомысленными ролями оказываются более глубокомысленными и интересными в жизни.
Актерство - это лицедейство. И чем талантливее лицедейство, тем меньше оно отражает своего мастера.
Природа актерского таланта у разных актеров - разная.
Есть прекрасные иммитаторы, им природой дана способность сыграть практически любую роль.
Он берет и играет, именно играет, без глубоко погружения в образ, но челюсть падает от удовольствия такой игры.
Я вот к таким отношу Смоктуновского.
Есть актеры которые имеют настолько интересную сценическую внешность и талант, что любая роль в их исполнении становится событием. Они могут быть по жизни очень неприятными людьми, но сцена их делает героями.
Вот сюда я отношу Аль Пачино.
Есть актеры, которые всю жизнь обыгрывают один и тот же образ, талантливо, но это все тот же образ и так подозреваю, что этот образ во много совпадает с их характером и природой. Сюда подходит Михалков.
Есть умные актеры со своей собственной философией и они сознательно находят философию каждого образа. Таким под силю очень разные образы.
Сюда я бы отнесла Ричарда Гир.
Я совсем не претендую на точность классификации - это только мое внутреннее впечатление, когда жизнь и образы увязываются в целое в моей голове.
Как только открывают рот в жизни - это что то такое скучное и невразумительное, что сразу и их роли меркнут.
Не все, но большинство.
И очень часто актеры с легкомысленными ролями оказываются более глубокомысленными и интересными в жизни.
Актерство - это лицедейство. И чем талантливее лицедейство, тем меньше оно отражает своего мастера.
Природа актерского таланта у разных актеров - разная.
Есть прекрасные иммитаторы, им природой дана способность сыграть практически любую роль.
Он берет и играет, именно играет, без глубоко погружения в образ, но челюсть падает от удовольствия такой игры.
Я вот к таким отношу Смоктуновского.
Есть актеры которые имеют настолько интересную сценическую внешность и талант, что любая роль в их исполнении становится событием. Они могут быть по жизни очень неприятными людьми, но сцена их делает героями.
Вот сюда я отношу Аль Пачино.
Есть актеры, которые всю жизнь обыгрывают один и тот же образ, талантливо, но это все тот же образ и так подозреваю, что этот образ во много совпадает с их характером и природой. Сюда подходит Михалков.
Есть умные актеры со своей собственной философией и они сознательно находят философию каждого образа. Таким под силю очень разные образы.
Сюда я бы отнесла Ричарда Гир.
Я совсем не претендую на точность классификации - это только мое внутреннее впечатление, когда жизнь и образы увязываются в целое в моей голове.