olgana: (Default)
Очень часто сталкивалась в жизни, что актеров лучше слушать в их ролях.
Как только открывают рот в жизни - это что то такое скучное и невразумительное, что сразу и их роли меркнут.
Не все, но большинство.
И очень часто актеры с легкомысленными ролями оказываются более глубокомысленными и интересными в жизни.
Актерство - это лицедейство.  И чем талантливее лицедейство, тем меньше оно отражает своего мастера.

Природа актерского таланта у разных актеров - разная.

Есть прекрасные иммитаторы, им природой дана способность сыграть практически любую роль.
Он берет и играет, именно играет, без глубоко погружения в образ, но челюсть падает от удовольствия такой игры.
Я вот к таким отношу Смоктуновского. 

Есть актеры которые имеют настолько интересную сценическую внешность и талант, что любая роль в их исполнении становится событием.  Они могут быть по жизни очень неприятными людьми, но сцена их делает героями.
Вот сюда я отношу Аль Пачино.

Есть актеры, которые всю жизнь обыгрывают один и тот же образ, талантливо, но это все тот же образ и так подозреваю, что этот образ во много совпадает с их характером и природой. Сюда подходит Михалков.

Есть умные актеры со своей собственной философией и они сознательно находят философию каждого образа. Таким под силю очень разные образы.
Сюда я бы отнесла Ричарда Гир. 

Я совсем не претендую на точность классификации - это только мое внутреннее впечатление, когда жизнь и образы увязываются в целое в моей голове.
Page generated Jul. 24th, 2025 10:59 am
Powered by Dreamwidth Studios