Дебаты по поводу ислама

[olgana]

Как всегда великолепные дебаты, слушать просто наслаждение
http://www.intelligencesquared.com/events/islam-is-a-religion-of-peace

Дебатируется вопрос миролюбивая ли религия ислам.

Я удостоверилась еще раз, что в самом коране очень много насилия и преступности.  А Мохамед просто какой то преступник.  
Ну что самое интересное, что сколько бы я дебатов не слушала на религиозные темы, пропоненты религии всегда выглядят очень бедно и частенько своими аргументами только подтверждают высказывания оппонентов.

Что не удивительно.  Религия царствовала в мире, где критика религии не допускалась, там не подебатируешь.

upd:  Во всех религиях есть преступность и насилие.  Вопрос стоял больше ли этого в исламе.  Ну, например, если сравнить жизнеописание Христа и Мохамеда.  Христос прямо святым выглядит :)
 

Comments

[dad-bear.livejournal.com]

Так готово тамошнее общественное мнение, частью которого является ваше мнение, к бомбардировкам Ирана, или требуется провести дополнительные дебаты о "зловредности" ислама?

"Религия царствовала в мире, где критика религии не допускалась, там не подебатируешь"
- А в каком мире было написано и применяется на практике вот это:
"дорога к культурной гегемонии лежит не через диспут, а через психологическую обработку".
6 сентября 1943 г. Черчилль.. обращаясь к аудитории,.. уверил, что «оздоравливающий эффект» изменения мира возможен посредством контроля над языком и соответственно над людьми без насилия и уничтожения. «Будущие империи будут империями сознания», заявил Черчилль.
"..добавление так называемых «человеческих интересов», спорта или криминальных историй к более серьезным историям о международных отношениях способно понизить внимание к серьезному материалу. Такой способ следует применять в целях подачи информации малограмотному населению и понижения общего уровня культуры с тем, чтобы люди верили в то, во что как им кажется, верят другие. Это и есть механизм формирования общественного мнения." (В. Липпман, советник президента США Вудро Вильсона, автор книги "Общественное мнение",1922)
"После войны британское телевидение полностью унаследовало этот «новый сладостный стиль» - применялись простые предложения, ограниченный словарный запас, информация выхолащивалась, а спортивные передачи программировались по специальному усеченному графику. К середине 70-х такая языковая деградация достигла пика. За пределами объема 850 слов использовались лишь географические названия и имена собственные, в результате словарь среднего американца не выходит за пределы 850 слов (исключая имена собственные и специализированные термины)."
"«Им можно предоставить интеллектуальную свободу,потому что интеллекта у них нет» Дж.Оруэлл, автор книги "1984" и сотрудник секретного лингвистического проекта в рамках директивы британского правительства о подготовке психологической войны против англоязычных народов, принятого к разработке в начале второй мировой войны.
Как видите, специально для вас я упоминаю только англосаксонские источники. Последователи упомянутых идей настолько уверены в успехе, что уже не считают нужным секретить их. Впрочем, и не тиражируют широко.