olgana: (Default)

Warren Buffett, in a recent interview with CNBC, offers one of the best quotes about the debt ceiling:

"I could end the deficit in 5 minutes," he told CNBC. "You just
pass a law that says that anytime there is a deficit of more
than 3% of GDP, all sitting members of Congress are ineligible
for re-election".

Варен Бафет в интервью CNBC сказал что может избавить Америку от дефицита за 5 минут.
Надо принять закон если дефицит превышает более 3% GDP все члены конгресса не имеют право переизбираться в Конгресс.
В сети гуляет проект реформы конгресса 2012 года, который призывают подписывать и распространять. Суть которого отражает высказывания Бафета - ответственность за свои решения и лишение привелегий. И кто то от имени Бафета просит распространить это письмо.
Интересно, во что выльется эта инциатива.  Она мне нравится и я согласна с Бафетом - позор конгрессу.


Congressional Reform Act of 2012

1. No Tenure / No Pension.

A Congressman/woman collects a salary while in office and receives no
pay when they're out of office.

2. Congress (past, present & future) participates in Social
Security.

All funds in the Congressional retirement fund move to the
Social Security system immediately. All future funds flow into
the Social Security system, and Congress participates with the
American people. It may not be used for any other purpose.

3. Congress can purchase their own retirement plan, just as all
Americans do.

4. Congress will no longer vote themselves a pay raise.
Congressional pay will rise by the lower of CPI or 3%.

5. Congress loses their current health care system and
participates in the same health care system as the American people.

6. Congress must equally abide by all laws they impose on the
American people.

7. All contracts with past and present Congressmen/women are void
effective 12/1/12. The American people did not make this
contract with Congressmen/women.


Congress made all these contracts for themselves. Serving in
Congress is an honor, not a career. The Founding Fathers
envisioned citizen legislators, so ours should serve their
term(s), then go home and back to work.

Don't you think it's time?

THIS IS HOW YOU FIX CONGRESS!

olgana: (Default)
Конфликт интересов на каждом шагу.
В нашем аэропрту открыли бесплатную комнату для занятий йогой.  СФ аэропорт имеет по стране самые плохие показатели из за постоянных задержек рейсов. Аэропорту, как бизнесу - это только наруку.  Они бы там и жить пассажиров оставили.
Организуют поесть, попить, выпить, вот йога теперь.  Аэропортовские бизнесы цветут аэропорту денежка капает.  Да, аэропорт заинтересован в пассажирообороте, но лучше с задержкой, чем без нее.  За эту бесплатную йогу комнату - поднимут таксы на копеечку с каждого и будет комнатка золотая.
И это при всем при том, что рядом еще два международных аэропорта есть.  Казалось бы и конкуренция есть, апридушить немного клиентов никогда такой бизнес не откажется.  
olgana: (Default)
Я уже засомнивалась.  По определению капитализма – это экономическая система, где производства находятся в частном владении и приносят прибыль.  И это есть в штатах.
Но самые большие капиталлы сосредоточены в руках корпораций.  А корпорации – это совсем другой зверь.  Они совсем не в частном владении и прибыль им, конечно тоже нужна, но в случаях потерь корпорация может продолжать жить и ее служащие обогощаться.
Все отношения в обществе определяются отношением к собственности. В корпорации отношение к собственности – это не совсем частная собственность, а следовательно и интерес в процветании корпорации имеет несколько иную природу.
Сейчас политики прибегают к трюку и говорят, что “корпорация – это тоже люди”.  На эту тему очень хорошо и доходчиво написал [livejournal.com profile] vg36  вот тут.  Корпорация это не люди.

“..корпорация  - это уже субъект, который ограничивает право пострадавшего на компенсацию количеством имущества самой корпорации.”   Те есть, корпоративные менеджеры могут получать доход намного превышающий ответственность корпорации за ущерб.
Менеджеры корпорации прямо заинтересованы в получении большого дохода  даже за счет неверных действий корпорации, поскольку они  не несут ответственности своим доходом и имуществом за действия корпорации.   Чтобы корпорация ни натворила, какой ущерб бы не принесла людям с корпоративных менеджеров – взятки гладки, они не понесут никаких потерь., они ничем не рискуют.
Да, они заинтересованы в хороших экономических показателях корпорации, поскольку имеют акции корпорации и высокооплачеваемую работу.
Но  тут вступает в действие простая математика.   На одной стороне личные бонусы и доходы, на другой прибыли от акций.   Если еще учесть, что для поддержания акций можно прибегнуть к льготным заемам и государственной помощи, то чаша весов определенно перевешивается в пользу бонусов и зарплаты.
Добросовестность в работе во многом поддерживается заинтересованностью человека иметь эту работу.  Человеку выгодней иметь работу, чем сжульничать и потерять ее.   Это залог непоткупности работников.  Полицейский или чиновник не возьмет взятку, зная, что может потерять работу из за этого.
Но... Если человеку предложить взятку, которая финансово обеспечит его и его детей, он скорее всего согласится потерять работу.  Взятка – это противозаконное действо и это еще может удержать человека.  Но если у корпоротивных боссов есть возможность вполне легально получить бонус, который финансово обеспечит всю его семью до конца их  дней, то они вполне пренебрегут интересами корпорации ради такого бонуса.  Что в принципе и произошло и происходит.
Вроде есть выход в том, чтобы государство усилило регулировку работы корпораций в части получения бонусов, которые даже не зависят напрямую от прибыли корпорации.
Но... государственные чиновники кормятся с корпорации – это раз.  И второе, корпорации всегда могут сбежать за границу.  Перенести свой бизнес в другую страну полностью или частично.
Одно остается неизменным в этом мире – платит тот кто работает, и грабят того же.  Капиталлы ушли в карманы корпоротивных боссов, правительство залезает в невероятные долги и помогает и корпорациям и людям (программы помощи, школы, медицина, пособия и т д), а процент бедности населения неуклонно растет и долг увеличивается.
Вот и скажите мне – регулировать или не регулировать?  И если да, то насколько?
olgana: (Default)
Послушала очередные дебаты о финансовом кризисе в Америке - дебаты в рамках Intelligence Squared.

Вопрос был поставлен интересно: кого следует обвинять больше в финансовом кризисе Белый дом или Wall Street?

Аргументы, которые выставляли те, кто защищал Белый Дом очень мне напоминали аргументы, кторые частенько раздавались и в Союзе и сейчас в России - типа правительство хорошее, но вот уследить за всеми жуликами не может.
И почему то простая мысль, что правительство призвано защитить народ от жуликов и если оно не может этого делать, то оно несостоятельно и тоже жулики.
Я, как всегда, получила удовольствие от самой беседы, хотя эти дебаты не были  самыми блестящими и от того что все мои соображения по поводу работы корпораций получили свои подтверждения в этой беседе.
Да, кстати, дебаты можно слушать на NPR website



olgana: (Default)
Что то мне не хорошо становится, когда я слышу по радио об очередной обамовской relief (облегчение) программе.
На мой взгляд такое облегчение - это такая плохая практика, что все это будет иметь очень печальный конец.

Облегчать участь стоит только тем, кто пострадал от какого то природного или нет несчастного случая.
А если люди страдают от собственной глупости, то кто должен оплачивать помощь им?  Те, кто поумней?
С какой стати мои деньги, как деньги других налогоплательщиков должны идти тем, кто не имея дохода купил квартиру за полмиллиона или дом за миллион? 
Хватило ума купить то, что выплатить невозможно - оставайтесь без ничего.  Глупость должна быть наказуема.
Обама предпочитает умных наказать.

Сначала банки огребли доходы от массы продаж очень дорогой недвижимости, положили эти доходы в карманы в виде бонусов руководителям корпораций.   А затем Обама дает им денежку и из моего кармана, чтобы простить долги тем, кто не может их платить.

Те, кто с корпоротивными бонусами счстливы.  Народ хвастает, что им прощают сотни тысяч долга, а  я теперь живу в одном кооперативе с кучей людей, которые ни бум бум в финансах и даже не понимают что для них самих плохо и наблюдаю как наш бюджет залазит еще глубже, пардон в задницу.

А у Обамы - одна релиф программа за другой.  И ни слова как казну пополнить.
Может это уже наследственность многолетней практики черных брать от государстава за рабские страдания их предков?

Чем дольше живу тем больше убеждаюсь, что бездумной помощью можно навредить больше, чем продуманной жестокостью. 
olgana: (Default)


Город Лос Анжелес судит expedia.com за то что экспедия не платит таксы городу за резервирование гостиниц в ЛА.

Очень интересный момент с этими налогами на продажу с появлением онлайновых магазинов.  Это такое удовольствие покупать без налогов.  А казна в убытке.


olgana: (Default)
[livejournal.com profile] vg36  подкинул интересный сайт.

Вот таблица представляющая страны по степени легкости организации бизнеса в стране.
http://www.doingbusiness.org/economyrankings/

Легче всего всего в Сингапуре, потом идет Новая Зеландия.  США на 4 месте.  Грузия на 11. Эстония на 24, Литва на 26, Израиль на 29, Айзербаджан на 38, Киргизия на 41, Армения на 43,  Россия на 120, Узбекистан на 150, Таджикистан на 152, на последнем 183 Центральная Африканская Республика.

Интересная информация.

Спасибо [info]vg36,  У меня от тебя куча пользы :)
olgana: (Default)
Услышала краем уха, что американская Тойота запросила финансовой помощи и вспомнила один семинар.

Нас наша компания образовывает в разных направлениях.  И вот нам предложили один класс, где нас учили читать финансовый стэйтмент (и как это будет по русски? ) компании.  Т.е. это практически макро финансовый отчет компании за год.

После этого мы играли в экономическую игру.

Игра - классная штука, называлас Зодиак.

Нас разбили на 5 групп и дали в руки каждой группе "компанию"  и мы руководили своими "компаниями". 
Там было все: и планирование, и инвестиции, и риски, и судебные процессы, и можно было обанкротиться и взять в долг.
Игра очень подробная и долгая.

Группа, где была я, моими стараниями, делала все разумно, осмотрительно, просчитывая каждый шаг.  Мы закончили игровой год с планируемой  прибылью.  Были компании, которые обанкротились.  Но стратегия одной группы и результат этой стратегии меня изумили.  "Компания"  рискнула ввязаться в судебные тяжбы, проиграла, потеряла кучу денег и решила взять у государства заем под льготный низкий процент.

Эта "компания"  закончила год с крупной прибылью и естественно со значительными бонусами.

В экономическом мире больше доверяют компаниям, которые имеют планированную прибыл, чем намного выше запланированной.  Но это не всех останавливает.  Брать под низкий процент займы очень выгодно для компаний.  Но это нарушает плановый ритм.  И в корпорациях очень большой соблазн полычить десятки миллионов в качестве бонуса и при этом не иметь никакой персональной ответственности за результат работы.

А про себя я в этой игре поняла, что я диктатор. Когда я очень заинтересована в результате и считаю, что я права - я напираю как танк.  Поэтому и была в шоке, что права то права, а бонуса не получилось :)

Кстати, там я поняла как образуется у предприятия в конце финансового года дополнительная кэш, которую выгодней потратить на что угодно, чем съэкономить на следующий год.  Ее тут называют желтая кэш.  И у нас так и было несколько лет,  Мы тратили на всякие развллечения и ненужные приобретения.
И хотя финансовое положение компании и сейчас неплохое (но маркет упал и состояние ухудшилось), ей пришлось тоже взять у государства заем по всяким политическим соображениям.  Пока вроде планы для рассхода этого займа толковые. 
Хотя это такая кухня, что даже представить не все возможно.
olgana: (Default)


Я начинаю думать, что спад в экономике - это наиболее естественное состояние экономики, чем ее подъем.

Ведь что на подъеме экономике происходило:  Народ начинает отдавать деньги за свои мечты.  С какого ляда стоимость моей квартиры увеличилась почти в 4 раза?  Та же самая квартира вдруг стала стоить на рынке полмилииона.  И люди покупали.  За что они платили? За свою мечту, что завтра она будет стоить миллион.

Или до этого, когда стартапы цвели.  Почему люди вкладывали бешеные деньги в стартапы?  Вкладывали деньги в свою мечту, что завтра все стартапы станут майкрософтами.

Своего рода игра в рулетку.  То же самое сейчас происходит на бирже.  Если раньше для движения экономики играли в основном производственные и финансовые  факторы, то с развитием средств массовой информации и доступностью стокмаркета для каждого влияние психологического фактора на экономику возросло во много раз.
Т.е. общественное сознание стало одним из влиятельных факторов экономики, манипулируя им - манипулируют экономикой.
А за всякие азартные игры всегда приходится расплачиваться.
Вот и мы так.  Поиграли немного, потом период расплаты и восстановления экономического здоровья наступает.
Ну а заболеть всегда быстрей, чем вылечиться.      

olgana: (Default)

Посмотрела список магазинов, которые закрываются полностжю или частично.
Уже было такое, когда многие магазины позакрывались. Мне было очень грустно, так как в некотрых магазинах было совершены мои первые американские покупки. Их закрытие для меня было как прощание с первоначальным этапом моей жизни в Америке.
Я до сих пор помню те, давно закрывшиеся магазины и мои ощущения от покупок в них.

И сейчас слегка грустно. Но только очень слегка. Эти закроются - будут новые. Жаль только придется снова пересматривать свою рутину покупок.

Итак список магазинов )
olgana: (Default)
Народ обычно говорит, что с падением экономики активизируется преступность.
Так вот американская статистика говорит об обратном: во времена экономических трудностей преступность идет на убыль и оживляется с поднятием экономики.
Во времена экономического спада народ начинает искать удовольствия в общении друг с другом, в любви, а не в шопотерапии и стокмаркете.  
Бензин дешевый, на улицах играет музыка, а по IFC  чудные фильмы. 

March 2013

S M T W T F S
      12
3456 789
10 11 12 13 14 15 16
1718 1920212223
242526272829 30
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 06:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios